徐工75履帶挖掘機和力士德74履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于實際使用需求、預算、工況以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：
一、徐工75履帶挖掘機
1. 發動機性能
徐工75履帶挖掘機采用了徐工定制的久保田機械式直噴增壓發動機，這種發動機具有油品適應性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及惡劣工況下可靠性高等優點。
2. 液壓系統
配備了全新負載敏感液壓系統，該系統具有能耗低、效率高的特點。
采用了徐工自主研發的E/P/B模式控制系統，使得工況適應性更好。
3. 電控系統
帶有“自動怠速”功能的電控系統，能夠自動控制設備的怠速，降低燃油消耗，同時提高設備的工作效率。
4. 工作裝置和底盤
強化工作裝置和底盤保證了更高的可靠性，能夠適應各種工況。
5. 用戶口碑
有用戶評價其外觀設計可以，內飾人性化，單一動作很快，油耗低。但也有用戶提到鋼材用料越來越薄，推土板手柄設計不合理等缺點。
6. 適用場景
廣泛用于小型土石方工程、市政建設、路面修復、混凝土破碎、埋設電纜、農田水利建設、園林栽培及河溝清淤等工程。
二、力士德74履帶挖掘機
1. 發動機性能
力士德74履帶挖掘機可能采用卡特彼勒等品牌的高性能發動機，但具體型號和性能參數需參考官方信息。
2. 速度和效率
用戶評價中提到力士德挖掘機速度快、效率高，且省油。這可能與其發動機和液壓系統的優化配置有關。
3. 外觀設計
外形小巧美觀，配置合理，方便保養。
4. 缺點
部分用戶可能認為其價格稍高，但這也與其品質、性能和服務等因素有關。
三、對比總結
1. 性能與配置
徐工75在發動機性能、液壓系統、電控系統以及工作裝置和底盤方面均有詳細介紹，且表現出較高的技術水平和可靠性。力士德74在速度和效率方面得到用戶好評，但具體技術細節需參考官方信息。
2. 用戶口碑
兩者都有用戶給予正面評價，但也存在一些不足之處。選擇時可根據個人需求和偏好進行權衡。
3. 適用場景
徐工75明確列出了其廣泛應用的工程領域，而力士德74的適用場景可能需根據具體型號和配置來確定。
綜上所述，徐工75履帶挖掘機和力士德74履帶挖掘機各有千秋。在選擇時，建議根據實際使用需求、預算、工況以及個人偏好進行綜合考慮。同時，也可咨詢專業人士或經銷商以獲取更詳細的信息和建議。
