在比較凱斯36履帶挖掘機和愚公80履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、功能、適用場景、維護成本等方面。然而，需要注意的是，由于具體型號（如“凱斯36”可能是一個泛指，具體型號可能是CX36或CX36B等）和詳細配置可能有所不同，以下分析將基于一般性的產品特點和用戶評價。
1. 性能與功能
凱斯36履帶挖掘機：通常具有較小的尺寸和緊湊的結構，適合在狹小空間內作業。它可能搭載了高性能的發動機和先進的液壓系統，提供穩定可靠的動力。凱斯挖掘機以其動作協調性和穩定性好而著稱，同時具有較高的燃油經濟性。
愚公80履帶挖掘機：作為一款相對較大的挖掘機，愚公80可能具備更強大的挖掘力和起重能力，適應于更廣泛的作業需求。它同樣采用先進的液壓系統和穩定的底盤設計，具有較高的工作效率和穩定性。
2. 適用場景
凱斯36履帶挖掘機：由于其小巧靈活的特點，更適合在狹窄的工作環境中作業，如城市改造、園林建設等場景。
愚公80履帶挖掘機：則更適合在需要較大挖掘力和起重能力的場景中作業，如土方工程、礦山開采等。
3. 維護成本
維護成本因品牌和型號而異，但一般來說，大型挖掘機的維護成本可能會高于小型挖掘機。愚公80由于尺寸和功率較大，其零部件可能更為復雜和昂貴，因此維護成本可能相對較高。而凱斯36由于結構緊湊、設計合理，可能具有較低的維護成本。
4. 用戶評價
對于凱斯36履帶挖掘機，用戶普遍評價其操作簡便、穩定性好、燃油經濟性強。但也有一些用戶提到其起重能力有限和價格稍高的問題。
愚公80履帶挖掘機的用戶評價可能因具體型號和配置而異，但一般來說，用戶會贊賞其強大的挖掘力和穩定的性能。
5. 綜合考慮
在選擇挖掘機時，應根據具體的作業需求和工作環境進行綜合考慮。如果作業環境狹小且對挖掘力要求不高，凱斯36可能是一個更經濟的選擇。而如果需要處理大量土石方或進行重型作業，愚公80可能更為適合。
此外，還需要考慮購買成本、維護成本、售后服務等因素，以確保所選挖掘機能夠滿足長期作業的需求。
綜上所述，無法直接斷定凱斯36履帶挖掘機和愚公80履帶挖掘機哪個更好，因為它們的性能特點和適用場景有所不同。在選擇時，應根據實際需求和預算進行綜合考慮。
