在對比柳工225挖掘機（以CLG225為例）和利勃海爾914挖掘機（以R 914 Compact Litronic為例）時，我們可以從多個維度進行分析，包括機器性能、設計特點、用戶反饋等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比：

一、機器性能

| 項目 | 柳工CLG225 | 利勃海爾R 914 Compact Litronic | | --- | --- | --- | | 噸位區間 | 22t | 14.7t | | 額定功率 | 108kW | 80kW | | 工作重量 | 21500kg | 14700kg | | 鏟斗容量 | 0.95m3 | 0.17~0.87m3 | | 行走速度（高/低） | 4.6/2.9km/h | 未提供 | | 回轉速度 | 11.3rpm | 未提供 | | 鏟斗挖掘力 | 115kN | 未提供 | | 斗桿挖掘力 | 88kN | 未提供 |

從上述數據可以看出，柳工CLG225挖掘機在噸位、功率、工作重量和鏟斗容量等方面均大于利勃海爾R 914 Compact Litronic，這意味著柳工CLG225在承載能力和作業效率上可能更勝一籌。然而，利勃海爾R 914 Compact Litronic的具體行走速度、回轉速度、挖掘力等關鍵性能參數未提供，因此無法直接進行全面比較。

二、設計特點

柳工CLG225：

采用高強度的結構設計，具備穩定性和可靠性。

搭載的發動機功率適中，動力輸出能力強。

配備先進的液壓系統和操作系統，提供舒適的工作環境和操作便利性。

整機質量相對較輕，但承載能力仍能滿足一定規模工程的需求。

利勃海爾R 914 Compact Litronic：

設計緊湊，適合在狹小空間內作業。

配備高效可靠的發動機，確保挖掘和移動過程中的高效率和穩定性。

采用先進的液壓系統和人性化設計，操作簡單方便。

具備出色的挖掘和裝載能力，同時采用模塊化設計，維修保養方便快捷。

三、用戶反饋

柳工CLG225挖掘機被用戶認為具備較低的燃油消耗和維護成本，能夠提高工程效益和經濟性。然而，也存在整機質量相對較輕、最大挖掘深度相對低以及液力傳動系統存在能量損耗等缺點。

利勃海爾R 914挖掘機則以其強大的動力和便捷的操作性在一般挖掘作業中表現出色。用戶普遍認為其機器不錯，具備較高的性價比。但也有用戶提到其價格可能較高且運輸不便。

四、總結與建議

選擇柳工CLG225：

如果您需要一款承載能力較強、作業效率高的挖掘機，并且希望在日常使用中能夠降低燃油消耗和維護成本，那么柳工CLG225可能是一個不錯的選擇。

但需要注意的是，該機型可能不適合一些較深的挖掘作業場景。

選擇利勃海爾R 914：

如果您更注重挖掘機的動力性能和操作便捷性，并且希望在一般挖掘作業中表現出色，那么利勃海爾R 914可能更適合您。

但考慮到其價格可能較高且運輸不便，選擇時需要權衡這些因素。

綜上所述，柳工225挖掘機和利勃海爾914挖掘機各有優缺點，最終選擇哪款挖掘機還需要根據您的具體需求和預算來決定。在購買前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細技術參數、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更加明智的決策。