在比較浣熊70履帶挖掘機和新筑135履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括挖掘機的工作性能、技術特點、適用場景、維護保養成本以及操作難度等。然而，由于我無法直接獲取兩款挖掘機的最新詳細參數和性能數據，以下分析將基于現有信息的一般性比較。

浣熊70履帶挖掘機

優點：

工作能力和靈活性：浣熊70履帶挖掘機具備較強的工作能力和靈活性，能夠適應多種挖掘作業需求。它采用先進的液壓系統和動力傳動技術，能夠高效地開展工作。

安全性能和可靠性：該挖掘機配備了先進的故障診斷系統和自動監測裝置，提高了使用的安全性和可靠性。同時，其抗震性能和穩定性也能夠在作業過程中減少震動和傾覆風險。

缺點：

維護保養成本：由于其采用先進技術和復雜的部件結構，浣熊70履帶挖掘機的維護和保養成本可能較高。

操作要求：對操作人員的技術水平和經驗要求較高，否則可能導致操作不當或事故發生。

新筑135履帶挖掘機（以XZ135-8為例）

優點：

動力強勁：配備原裝進口五十鈴發動機，動力強勁、油耗低、噪音小，確保了挖掘機的高效運行。

液壓系統先進：原裝進口液壓原件，動作精確、敏捷，提高了挖掘機的挖掘和裝載能力。

設計人性化：新型人機工程駕駛室為操作員提供了良好的工作環境和舒適的工作體驗。同時，操作面板布局合理，按鍵大而清晰，便于操作員控制和監測機器的各項功能。

耐久性和可靠性：采用優質的結構設計和材料選擇，經過嚴格的質量控制和性能測試，確保挖掘機在各種惡劣工況下都能持續穩定地工作。

缺點：

相對較大的投資：作為中型挖掘機，新筑135履帶挖掘機的投資成本可能較輪式挖掘機更高。

移動性受限：雖然履帶式挖掘機在越野能力和穩定性方面表現出色，但其移動性相對較差，長距離移動需要依賴其他運輸工具。

綜合比較

工作性能：兩款挖掘機都采用了先進的技術和高質量的材料，具備較高的工作性能。但新筑135履帶挖掘機在動力系統和液壓系統方面可能更具優勢，能夠提供更強的驅動力和更精確的控制性能。

適用場景：兩款挖掘機均適用于多種挖掘作業場景。但新筑135履帶挖掘機由于其較大的工作質量和挖掘力，可能更適合于大型工程和重負荷作業。

維護保養成本：浣熊70履帶挖掘機由于采用復雜技術，其維護保養成本可能較高。而新筑135履帶挖掘機雖然也有較高的投資成本，但在耐久性和可靠性方面表現優秀，可能對維護保養的需求相對較低。

操作難度：兩款挖掘機的操作難度均較高，需要操作人員具備較高的技術水平和經驗。但新筑135履帶挖掘機在設計上更加注重人性化，可能在一定程度上降低了操作難度。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的工作需求、預算以及操作人員的技術水平等因素。如果工作場景對挖掘機的性能要求較高且預算充足，新筑135履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。如果更注重成本效益且操作人員技術水平較高，浣熊70履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。