小松5500履帶挖掘機和竹內153履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于使用場景、項目需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松5500履帶挖掘機

優勢：

品牌影響力：小松集團是一家具有百年歷史的全球化企業集團，在工程機械領域享有極高的聲譽和市場份額。

性能卓越：小松5500履帶挖掘機作為特大型挖掘機，具有強大的挖掘能力和高效的作業效率，非常適合礦山等大型工程項目。

技術先進：小松挖掘機采用先進的技術和高質量的零部件，保證了機器的穩定性和耐用性。

服務網絡完善：小松在全球范圍內設有完善的銷售和服務網絡，能夠為客戶提供及時的技術支持和售后服務。

可能的不足：

價格較高：作為特大型挖掘機，小松5500的價格可能相對較高，對于預算有限的客戶來說可能是一個考慮因素。

操作和維護難度：大型挖掘機對操作人員的技能要求較高，同時維護成本也可能相對較高。

竹內153履帶挖掘機

優勢：

靈活性高：竹內153履帶挖掘機屬于中小型挖掘機，具有較高的靈活性和便攜性，適合在狹窄或復雜的工作場地進行作業。

性能穩定：竹內挖掘機在日本較早開發生產小型挖掘機，具有悠久的歷史和豐富的技術積累，產品性能穩定可靠。

操作簡便：該挖掘機的操作系統設計合理，人機工程學考慮周到，使得操作更加簡便和舒適。

成本相對較低：與特大型挖掘機相比，竹內153的價格可能更為親民，適合預算有限或中小型工程項目的需求。

可能的不足：

挖掘能力有限：由于是中小型挖掘機，竹內153的挖掘能力可能無法與特大型挖掘機相媲美，在處理大型或重型工程時可能略顯吃力。

適用范圍有限：雖然具有較高的靈活性，但在某些需要特大型挖掘機作業的場景下可能無法勝任。

綜合對比

項目需求：如果項目需求是大型礦山或重型工程，小松5500可能是更好的選擇；如果項目規模較小或需要高靈活性，竹內153可能更合適。

預算考慮：在預算有限的情況下，竹內153可能是一個更具性價比的選擇；如果預算充足且追求更高的作業效率和穩定性，小松5500可能更適合。

個人偏好：最終的選擇還可能受到個人或企業對品牌的偏好、對機器性能的具體要求以及售后服務等因素的影響。

綜上所述，小松5500履帶挖掘機和竹內153履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據具體情況進行綜合考量。