在比較日立75履帶挖掘機和德爾重工333履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括設備性能、技術參數、應用場景、用戶口碑以及售后服務等。然而，由于直接對比兩款具體型號（如日立ZX75-6A與德爾重工DER333E）的具體數據可能存在差異，且最新信息可能隨時間變化，以下分析將基于一般性的比較和現有信息。

日立75履帶挖掘機（以ZX75-6A為例）

優點：

動力強勁：搭載全電子調速發動機，燃油效率高，動力輸出穩定。

操作性能卓越：采用獨立回轉三泵液壓系統，操作性能優越，可控性高。

經濟環保：滿足國四排放標準，節能減排。

作業效率高：配備大型箱式推土板，作業效率進一步提升。

舒適的駕駛環境：駕駛室空間寬敞，配備懸浮座椅和輕量型先導手柄，操作輕松不易疲勞。

缺點：

相較于大型挖掘機，其工作能力和適用范圍可能較為有限。

具體缺點可能因用戶實際使用情況和反饋而異。

德爾重工333履帶挖掘機（以DER333E為例）

優點：

工作能力強：配置高性能發動機和增壓液壓系統，提供出色的挖掘力和牽引力。

高效的作業性能：具備多種挖掘方式和工作模式選擇，適應不同的施工需求。

舒適的駕駛體驗：駕駛室設有空調和減震系統，提供良好的操作界面和舒適的駕駛環境。

技術先進：采用先進的電子感應技術，能夠實時監測工況，提供更精準的控制和操作。

缺點：

重量較大：整體重量相對較大，可能影響運輸和在某些狹窄施工場地的使用。

價格較高：技術水平和配置較高，導致價格相對較高。

部分零部件易損壞：由于操作環境復雜，某些關鍵部件（如液壓系統）可能存在一定的易損性。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上各有優勢，具體選擇需根據實際需求和預算考慮。

應用場景：日立75履帶挖掘機更適合于農林業、城建等土方作業，以及臺班和租賃市場；而德爾重工333履帶挖掘機則因其強大的工作能力和高效的作業性能，可能更適用于大型工程項目和復雜工地環境。

用戶口碑與售后服務：用戶口碑和售后服務也是選擇挖掘機時需要考慮的重要因素。建議咨詢實際用戶或查閱相關評價以獲取更全面的信息。

綜上所述，無法簡單地判斷日立75履帶挖掘機和德爾重工333履帶挖掘機哪個更好，因為它們各自具有不同的優點和適用場景。在選擇時，建議綜合考慮設備性能、技術參數、應用場景、用戶口碑以及售后服務等多個方面因素，并根據實際需求和預算做出決策。