在比較柳工906履帶挖掘機(jī)和柳工936履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合考量，包括機(jī)器規(guī)格、性能、適用場景、用戶評價(jià)等。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比：

一、規(guī)格與性能

柳工906履帶挖掘機(jī)：

整機(jī)質(zhì)量：相對較輕，通常整機(jī)工作重量在5.9噸左右（以CLG906D為例），適合中小型工程作業(yè)。

發(fā)動機(jī)：配置主流的洋馬發(fā)動機(jī)，功率適中，能夠滿足一般挖掘需求。

斗容：斗容在0.10-0.28方之間，適合精細(xì)作業(yè)或小型土方開挖。

通過性：小巧靈活，能夠在狹小場地自如作業(yè)，廣泛應(yīng)用于市政、園林、農(nóng)田水利等工況。

柳工936履帶挖掘機(jī)（以936EDM為例）：

整機(jī)尺寸：較大，總長度達(dá)到11167mm，總寬度3190mm，適合大型土方作業(yè)或礦山開采。

發(fā)動機(jī)與動力：雖然未具體提及發(fā)動機(jī)型號，但通常該系列挖掘機(jī)配備的動力系統(tǒng)較為強(qiáng)勁，能夠滿足大負(fù)荷作業(yè)需求。

適用場景：廣泛應(yīng)用于土方作業(yè)、礦山開采和建筑工程等領(lǐng)域，具有較強(qiáng)的適應(yīng)性和多功能性。

二、用戶評價(jià)

柳工906履帶挖掘機(jī)：

用戶普遍反映其性價(jià)比較高，冷卻系統(tǒng)節(jié)能，電子系統(tǒng)先進(jìn)。

操作靈活，動作協(xié)調(diào)，轉(zhuǎn)向靈活，適合多種工況。

部分用戶提到斗齒質(zhì)量不錯(cuò)，挖石頭也能應(yīng)對。

柳工936履帶挖掘機(jī)（以936EDM為例）：

用戶綜合評分較高，普遍認(rèn)可其發(fā)動機(jī)省油、動力強(qiáng)勁。

履帶質(zhì)量受到好評，認(rèn)為其結(jié)構(gòu)合理，冷卻系統(tǒng)不錯(cuò)。

部分用戶指出其適合多種路面工作，駕駛室空間大，操作舒適。

三、綜合對比

適用場景：柳工906更適合中小型工程作業(yè)和狹小場地作業(yè)；而柳工936則更適用于大型土方作業(yè)、礦山開采和建筑工程等領(lǐng)域。

性能與規(guī)格：柳工936在整機(jī)尺寸、動力和挖掘力上通常優(yōu)于柳工906，具有更強(qiáng)的作業(yè)能力和更廣的適用范圍。

用戶評價(jià)：兩款挖掘機(jī)均獲得了用戶的廣泛好評，但柳工936在發(fā)動機(jī)動力、履帶質(zhì)量和整體結(jié)構(gòu)合理性方面可能略勝一籌。

結(jié)論

因此，在選擇哪款挖掘機(jī)時(shí)，需要根據(jù)具體的作業(yè)需求、場地條件以及預(yù)算等因素進(jìn)行綜合考慮。如果主要面向中小型工程和狹小場地作業(yè)，柳工906可能是一個(gè)更為經(jīng)濟(jì)實(shí)用的選擇；而如果需要處理大型土方作業(yè)或礦山開采等重型任務(wù)，柳工936則更具優(yōu)勢。

請注意，以上信息僅供參考，具體購買時(shí)還需考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商的實(shí)際情況、售后服務(wù)以及個(gè)人或企業(yè)的具體需求。