在比較雷沃重工65履帶挖掘機和中聯重科490履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、價格、市場口碑以及售后服務等。然而，由于直接對比兩款具體型號（雷沃重工FR65系列與中聯重科ZE490EK-10）的詳細數據可能存在一定的局限性，以下分析將基于兩款挖掘機的一般特性和用戶反饋。

雷沃重工65履帶挖掘機

優點：

動力系統強大：雷沃重工65履帶挖掘機通常配備高性能發動機，能夠應對復雜的施工環境，提高工作效率。

操作靈活：配備先進的液壓系統，操作靈活，可以滿足多樣化的施工需求。

耐用性：部分用戶反饋其質量可靠，省油耐用，且操作簡單。

售后服務：雷沃重工在售后服務方面也有一定的口碑，能夠為用戶提供及時的技術支持和維修服務。

缺點：

噪音較大：挖掘機工作時會產生一定的噪音，可能對操作員和周圍環境造成干擾。

維護成本：作為重型設備，需要定期保養和維修，維護成本可能相對較高。

保值率：有用戶提到雷沃挖掘機的保值率相對較低。

中聯重科490履帶挖掘機（以ZE490EK-10為例）

優點：

工作能力強：中聯重科ZE490EK-10挖掘機具備較高的挖掘和裝載能力，適用于各種工程施工作業。

高效工作效率：采用先進的液壓系統和電子控制系統，能夠精確控制動力，提高工作效率。

舒適操作環境：駕駛室設計人性化，設備齊全，提供良好的操作環境，減少操作員的疲勞感。

高可靠性：采用優質材料和先進制造工藝，具備較高的可靠性和耐用性。

缺點：

價格較高：作為一款高端挖掘機，其價格可能相對較高，不適合預算有限的用戶。

重量較大：作為重型挖掘機，對施工場地的要求較高，不適合在狹小空間內操作。

綜合比較

性能與工作能力：兩款挖掘機在性能和工作能力上各有優勢，但中聯重科490履帶挖掘機在挖掘和裝載能力上可能更勝一籌。

價格與成本：中聯重科490履帶挖掘機的價格可能高于雷沃重工65履帶挖掘機，用戶需根據自身預算進行選擇。

操作與舒適性：兩款挖掘機均注重操作靈活性和舒適性，但中聯重科在駕駛室設計和設備配備上可能更為人性化。

市場口碑與售后服務：兩者在市場上均有一定的口碑，但具體評價可能因地區和用戶群體而異。用戶可進一步了解當地經銷商的服務質量和用戶反饋。

綜上所述，雷沃重工65履帶挖掘機和中聯重科490履帶挖掘機各有千秋。用戶在選擇時應根據自身需求、預算、施工環境以及售后服務等因素進行綜合考慮。建議前往當地經銷商處進行實地考察和試機操作，以便更直觀地了解兩款挖掘機的性能和特點。