在比較山貓35履帶挖掘機（這里假設為山貓E35i，因為“35”可能指代多個型號，而E35i是較為具體的一個）和雷沃重工51履帶挖掘機（即雷沃重工FR51 0-7）時，我們需要從多個方面進行綜合評估。以下是對兩款挖掘機的主要特點和優缺點的分析：

山貓E35i履帶挖掘機

優點：

動力系統強勁：搭載高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定而強勁的動力輸出，提高工作效率和作業能力。

靈活性強：采用緊湊的機身設計，具備優秀的機動性能，能夠在狹小空間內靈活操控和作業，適應多樣化施工環境。

操作簡便：配備人性化的操控系統和先進的自動化控制技術，使操作更加簡便輕松，降低了對操作員的技術要求。

舒適性高：采用了減震和降噪裝置，有效減少了振動和噪音，提供舒適的操作環境，減少操作員疲勞感。

維護方便：機器具備一體化維護設計，各個部件位置合理，方便日常維護和保養，節省了維護時間和成本。

缺點：

重量較大：可能對地面承重能力較弱的工地造成壓力。

運輸復雜：由于體積較大，需要配備專用的運輸設備，增加了運輸成本和難度。

燃料消耗較高：作為大功率設備，長時間連續作業可能增加燃料成本。

雷沃重工FR51 0-7履帶挖掘機

優點：

性能優異：采用先進的技術和設計，具有高效、穩定和可靠的性能，適用于礦山等重型作業環境。

發動機系統強大：搭載康明斯發動機，額定功率高達254kW，提供強大的動力支持。

作業范圍廣：具備較大的挖掘半徑和挖掘深度，滿足不同工況下的作業需求。

安全性高：可能配備多種自動化檢測和報警系統，提高施工安全性。

缺點：

具體缺點可能因型號和配置而異，但一般來說，大型挖掘機可能存在運輸和維護成本較高的共性問題。

價格可能較高：作為性能優異的重型挖掘機，其價格可能相對較高，增加了投資成本。

綜合比較

適用場景：兩款挖掘機均適用于多種施工環境，但雷沃重工FR51 0-7因其強大的性能和較大的作業范圍，可能更適用于礦山等重型作業場景；而山貓E35i則憑借其靈活性和高效性，在狹小空間或需要快速響應的場合表現出色。

性能與成本：兩款挖掘機在性能上均表現優異，但雷沃重工FR51 0-7可能因配置更高而具有更高的購買和使用成本；山貓E35i則在保持高性能的同時，可能具有更經濟的運行成本。

用戶需求：最終的選擇應基于用戶的實際需求，包括作業環境、作業量、預算以及對挖掘機性能的具體要求等。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，因為選擇取決于具體的應用場景和用戶需求。建議用戶在購買前充分考慮自身需求，并進行實地考察和比較，以選擇最適合自己的挖掘機產品。