在對比勁工18履帶挖掘機（如勁工JG-18L）和竹內216履帶挖掘機（如竹內TB216）時，我們需要從多個維度進行考量，包括挖掘性能、機動性、耐用性、用戶口碑以及維護保養等方面。

勁工18履帶挖掘機（以勁工JG-18L為例）

優點：

性價比較高：根據用戶反饋，勁工JG-18L履帶式挖掘機在價格上相對較為親民，且整機穩定性好，力大省油。

操作靈活：作為小型挖掘機，其體積小巧，便于在狹小空間內進行作業。

用戶口碑分化：部分用戶對其性能和質量給予了高度評價，但也有用戶反映存在小毛病多、售后服務差等問題。

技術參數（示例）：

總長度：3630mm

總寬度：1000mm

總高度（至駕駛棚頂部）：2150mm

最大挖掘高度：3335mm

最大挖掘深度：1900mm

發動機功率：19kw

竹內216履帶挖掘機（以竹內TB216為例）

優點：

挖掘力強大：配備高性能液壓系統和先進的挖掘裝置，能夠提供出色的挖掘力和抓取能力。

靈活機動：體積小巧，重量輕，具備優秀的機動性能，能夠輕松進入狹窄的施工場地。

高效節能：采用先進的液壓控制系統和節能發動機，燃油經濟性高，使用成本低。

穩定可靠：底盤設計穩定，具備強大的穩定性控制系統，提高了作業的安全性和可靠性。

技術參數（示例）：

鏟斗容量：0.04m3

額定功率：11.1kw/rpm

整機工作重量：1770kg

最大挖掘深度：2390mm

鏟斗挖掘力：14kN

綜合對比

性能與挖掘力：竹內TB216在挖掘力和性能上可能略勝一籌，尤其適合對挖掘深度和力度有一定要求的作業。

機動性與靈活性：兩者均屬于小型挖掘機，具有較好的機動性和靈活性，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

耐用性與質量：耐用性方面，兩者均有一定的用戶基礎，但具體表現還需根據用戶反饋和長期使用情況來判斷。

價格與性價比：勁工JG-18L在價格上可能更具優勢，適合預算較為有限的用戶；而竹內TB216則可能在性能和質量上提供更高的性價比。

結論

由于挖掘機的選擇涉及多個因素，包括具體作業需求、預算、品牌偏好等，因此無法直接給出哪個更好的結論。建議用戶在購買前充分了解兩款挖掘機的性能參數、用戶口碑、售后服務等信息，并結合自身實際需求進行綜合考慮和選擇。