邦立重機420履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

邦立重機420履帶挖掘機

優勢：

性能強大：邦立重機420履帶挖掘機通常配備高性能發動機，如康明斯品牌，能夠提供充足的動力輸出，滿足大型挖掘任務的需求。

作業效率高：采用先進的液壓系統和控制技術，能夠實現快速、精確的挖掘動作，提高作業效率。

適應性強：具有正反鏟功能，可根據不同工況靈活切換，適應多種作業環境。

環保節能：增壓中冷柴油機，環保節能，滿足現代環保標準。

可能存在的不足：

由于是大型挖掘機，可能在一些狹小或復雜的工作環境中操作不夠靈活。

維護和保養成本可能相對較高，需要專業的技術人員進行操作和維護。

久保田185履帶挖掘機

優勢：

動力系統優越：久保田185履帶挖掘機裝配了高性能發動機和先進的液壓系統，能夠提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率。

操作性能好：采用先進的液壓控制系統和智能化操控系統，使操作變得精準、平穩且易于控制。

靈活性高：挖掘機具有迅捷的移動性能，憑借其緊湊的尺寸和高機動性，能夠適應狹窄和復雜的工作環境。

多功能性：配備了多種輔助工具和可選配件，如鏟斗、抓木器和破碎器等，可以根據不同的工作任務進行靈活配置和切換。

可能存在的不足：

維護和維修成本相對較高，部分用戶反映耐用性有待提高，一些易損件的壽命較短。

在面對超大型挖掘任務時，可能相比更大噸位的挖掘機略顯不足。

綜合對比

動力與性能：兩款挖掘機均具備強大的動力系統和良好的作業性能，但邦立重機420可能因發動機品牌及配置在動力上更為突出。

適應性與靈活性：久保田185憑借其高機動性和緊湊的尺寸，在適應狹窄和復雜工作環境方面更具優勢。

成本與維護：久保田185的維護和維修成本可能相對較高，而邦立重機420作為大型挖掘機，其維護成本也不容忽視。

結論

因此，選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的作業需求、工作環境、預算以及后期維護能力等多方面因素進行綜合考慮。如果追求更大的作業效率和適應性，且預算充足，邦立重機420可能是一個不錯的選擇；如果注重靈活性和操作性能，且希望能夠在狹小和復雜環境中高效作業，久保田185則可能更適合您的需求。