犀牛16履帶挖掘機（通常指犀牛重工XN16）和小松110履帶挖掘機（以小松PC110-8M0為例）各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

犀牛重工XN16履帶挖掘機

性能特點：

配備先進的液壓系統和智能控制系統，實現高效的挖掘和作業操作。

強大的功率輸出和爬坡能力，適用于不同地形和工況。

緊湊的設計，便于在狹小空間進行作業。

挖掘深度和挖掘力達到業內領先水平，滿足各種挖掘需求。

便捷的維護和保養特性，利于用戶的后續維護工作。

適用場景：

由于其緊湊的設計和強大的性能，犀牛重工XN16非常適合在城市建設、地下室挖掘、園林綠化等狹小空間作業。

小松PC110-8M0履帶挖掘機

性能特點：

作業性能、可靠性及耐久性較以往有了大幅提升。

配備新鏟斗，能充分發揮挖掘機的優良性能。

動力更強勁，采用全新的高效節能發動機，額定功率有所升級。

液壓系統全面優化，降低損耗，提高燃油經濟性。

大臂、小臂進一步強化，提高經久耐用性。

全新大型彩色監控器，功能更豐富，便于實時掌握設備使用情況。

適用場景：

小松PC110-8M0主要適用于挖掘或裝載沙、碎石子和粘土等作業環境，廣泛應用于土方工程、基礎建設等領域。

綜合比較

性能：兩款挖掘機在性能上均表現出色，犀牛重工XN16以其緊湊的設計和強大的性能著稱，而小松PC110-8M0則在動力、液壓系統和耐用性方面更勝一籌。

適用場景：犀牛重工XN16更適合在狹小空間作業，如城市建設、地下室挖掘等；而小松PC110-8M0則更適用于大型土方工程和基礎建設等領域。

預算：購買成本方面，具體價格可能因市場供需、配置等因素有所不同，需要根據實際情況進行比較。

綜上所述，無法一概而論哪款挖掘機更好，而是應根據具體需求來選擇。如果作業空間有限且對性能要求較高，犀牛重工XN16可能是一個不錯的選擇；如果作業環境更為開放且對挖掘效率和耐用性有更高要求，小松PC110-8M0則可能更適合。