在比較新源70履帶挖掘機和山推385履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括機器的性能、用途、價格、維護成本以及用戶反饋等。然而，由于直接對比兩款具體型號（尤其是當其中一款型號如“新源70”可能并非一個廣泛認知的標準型號，可能是某個系列或特定配置的代稱）的信息可能不夠詳盡，我將基于一般性的了解和參考信息進行對比。

性能與用途

山推385履帶挖掘機：

噸位區間：大挖（30-50噸），適合大型挖掘和土方作業任務。

動力類型：燃油，配備高功率發動機和大容量油箱，能夠提供強大的挖掘和裝載能力。

工作效率：高效率，動作快，適用于礦山等大型作業場景。

操作性能：采用先進的液壓系統和優化設計的挖掘裝置，提高了工作效率。

新源70履帶挖掘機（假設為B70L或類似型號）：

噸位區間：小挖（5-13噸），適用于中小型挖掘作業和城市建設等場景。

動力方式：通常配備中小型發動機，能夠滿足一般挖掘需求。

特點：可能具有靈活的操作性和良好的控制性，適合對作業空間有一定限制的環境。

價格與維護成本

山推385履帶挖掘機：

作為一款大型挖掘機，其價格通常較高，適合對作業效率有較高要求的用戶。

維護和保養成本也相對較高，由于其復雜的液壓系統和大容量發動機，需要專業的維護知識和設備。

新源70履帶挖掘機：

價格相對較為親民，適合預算有限的用戶或中小型企業。

維護和保養成本較低，由于機型較小，維護和操作相對簡單。

用戶反饋

山推385履帶挖掘機：

用戶反饋顯示其工作效率高，但挖斗較小可能在一些特定作業中有所限制。

駕駛室配置舒適，提供了良好的工作環境。

新源70履帶挖掘機（以B70L為例）：

用戶評價中提到其底盤穩、空調散熱器效果好、動力表現不錯等優點。

同時也有用戶指出其斗齒質量較好，適合土方作業。

綜合評價

由于“新源70”可能并非一個具體的標準型號，因此在直接對比時存在一定的困難。但從一般性的角度來看，選擇哪款挖掘機應根據實際作業需求、預算以及后期維護成本等因素綜合考慮。

如果作業需求主要是大型挖掘和土方作業，且預算充足，那么山推385履帶挖掘機可能是一個更好的選擇，因為其工作效率高、動力強勁。

如果作業需求相對較小，或者預算有限，那么新源70履帶挖掘機（或類似型號）可能更加適合，因為它在價格和維護成本上具有一定優勢。

最終選擇哪款挖掘機還需根據具體需求和實際情況進行判斷。