在比較現代80履帶挖掘機和小松16履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括品牌背景、產品性能、用戶評價等。不過，請注意，由于“小松16”可能不是一個具體型號的準確表述（小松挖掘機通常使用如PC160、PC16R等型號命名），以下分析將基于小松相近或相似級別的挖掘機型號進行。

一、品牌背景

現代重工：

韓國現代重工集團成立于1972年，是全球領先的綜合性重工業企業之一。

現代重工的工程機械事業部在挖掘機領域擁有世界一流的研發和生產能力，產品享有較高聲譽。

小松：

小松集團成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團。

小松挖掘機以其卓越的性能、創新的技術和可靠的品質在全球范圍內贏得了廣泛認可。

二、產品性能

現代80履帶挖掘機（以現代R80-7為例）：

動力系統：配備洋馬4TNV94L發動機，最大輸出功率44.7kW，適用于中小型工程作業。

工作效率：鏟斗容量0.28立方米，能夠滿足一定規模的土方作業需求。

操作性能：動作協調，轉向靈活，用戶評價其外觀大氣、散熱良好。

小松挖掘機相近型號（如小松PC16R-3等小型挖掘機）：

動力系統：雖然具體型號參數未詳細列出，但小松挖掘機通常配備高效節能的發動機，動力強勁。

工作效率：以小松PC16R-3為例，其工作重量為1920kg，鏟斗容量較小，適合精細作業或空間有限的場合。

智能化設計：小松挖掘機常配備先進的監控和控制系統，使操作更為簡便和高效。

三、用戶評價

現代80履帶挖掘機：

用戶普遍評價其動作協調、轉向靈活、外觀大氣，但也有用戶提到存在一些小問題，如斗齒易掉、功能較少等。

小松挖掘機：

用戶對小松挖掘機的評價普遍較高，認為其質量可靠、性能穩定。不過，也有用戶提到價格較高、售后服務有時不夠及時等問題。

四、綜合對比

品牌與品質：小松作為全球知名的工程機械品牌，其品質和技術實力得到廣泛認可；現代重工同樣在挖掘機領域有著較強的實力。

產品性能：現代80履帶挖掘機在中小型工程作業中表現出色，而小松挖掘機則以其卓越的性能和智能化設計著稱。具體選擇需根據工程需求和預算來決定。

用戶評價：兩者均有一定數量的用戶好評和差評，用戶應綜合考慮多方面因素做出選擇。

結論

由于“小松16”并非一個明確的具體型號，且不同型號的小松挖掘機在性能上可能存在較大差異，因此無法直接與現代80履帶挖掘機進行精確對比。在選擇時，建議用戶根據自身工程需求、預算以及對品牌的偏好進行綜合考量。如果注重品牌知名度和技術實力，小松可能是一個不錯的選擇；如果更看重性價比和實用性，現代80履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。