在比較雷沃重工80履帶挖掘機（如FR80E或FR80H系列）和格瑞德17履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括動力性能、操控性、耐用性、價格以及用戶反饋等。然而，請注意，由于格瑞德17履帶挖掘機的具體型號和配置可能有所不同，且直接對比兩款不同品牌和型號的產品時，信息可能不完全對稱，因此以下分析將基于一般特性和用戶評價進行。

雷沃重工80履帶挖掘機

優點：

動力強勁：雷沃重工80履帶挖掘機通常配備康明斯或五十鈴等知名品牌發動機，動力強勁且省油。

液壓性能好：液壓系統穩定，動作快速且流暢，復合動作協調，提高了作業效率。

耐用性高：底盤扎實，耐磨耐用，長時間工作不易出現故障。

用戶評價好：多位用戶反饋其挖機在長時間使用后依然表現穩定，質量可靠。

缺點：

駕駛室設計：部分用戶認為駕駛室的設計不如其他品牌美觀，且后機蓋材質不耐剮蹭。

格瑞德17履帶挖掘機

關于格瑞德17履帶挖掘機的具體信息相對較少，但根據格瑞德品牌其他型號挖掘機的特點，可以推測其可能具有以下優點：

動力系統：可能配備高效、可靠的動力系統，為挖掘機提供充足的動力。

靈活性：由于機身尺寸相對較小，可能在狹小空間內具有較高的靈活性。

耐用性和可靠性：作為挖掘機，格瑞德品牌通常注重產品的耐用性和可靠性。

然而，由于直接關于格瑞德17履帶挖掘機的具體信息不足，無法直接列舉其缺點或與其他品牌產品的具體對比。

綜合比較

動力與性能：雷沃重工80履帶挖掘機在動力性能和液壓系統方面表現出色，適合需要高強度作業的場景。而格瑞德17履帶挖掘機雖然動力性能可能也較好，但具體表現需根據具體型號而定。

耐用性與可靠性：兩款產品均注重耐用性和可靠性，但雷沃重工80履帶挖掘機在用戶反饋中表現出更高的耐用性。

操控性與舒適性：操控性和舒適性方面，由于格瑞德17的具體信息不足，難以直接比較。但雷沃重工在挖掘機領域的多年積累，可能為其產品帶來更好的操控性和舒適性。

價格：價格方面因市場波動和具體配置而異，無法直接給出準確比較。但一般來說，同級別產品中，不同品牌和型號的價格差異可能較大。

綜上所述，如果您更看重動力性能、液壓系統的穩定性和耐用性，且預算允許，雷沃重工80履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。然而，如果您對機身尺寸、靈活性有更高要求，或者對格瑞德品牌有特別偏好，也可以考慮格瑞德17履帶挖掘機（具體型號需進一步確認）。最終選擇應基于您的實際需求和預算進行綜合考量。