在比較日立300履帶挖掘機(jī)和鐵力士18履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)估，包括性能、工作效率、工作重量、鏟斗容量、舒適度以及市場(chǎng)反饋等。然而，由于“鐵力士18履帶挖掘機(jī)”的具體型號(hào)可能不是市場(chǎng)上的主流或知名品牌產(chǎn)品，且具體參數(shù)和性能可能難以與日立300系列挖掘機(jī)直接對(duì)比，因此我將主要基于日立300系列（如ZX300-6A或EX300-2）挖掘機(jī)的特點(diǎn)進(jìn)行說(shuō)明，并給出一般性的對(duì)比思路。

日立300履帶挖掘機(jī)（以ZX300-6A為例）

性能與效率：

日立ZX300-6A挖掘機(jī)配備了全新大功率發(fā)動(dòng)機(jī)，結(jié)合全新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)高效省油。其經(jīng)典的HIOS Ⅲ液壓系統(tǒng)與發(fā)動(dòng)機(jī)高效匹配，帶來(lái)高產(chǎn)能。

該機(jī)型能夠應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜工況，實(shí)現(xiàn)高強(qiáng)度、高速度、高精確度的挖掘工作。

工作重量與鏟斗容量：

工作重量約為29300kg，鏟斗容量達(dá)到1.62m3，適合大型工程和礦山作業(yè)。

舒適度與維護(hù)：

駕乘舒適性得以優(yōu)化，駕駛室設(shè)計(jì)合理，提供寬敞、舒適的工作環(huán)境。

日常保養(yǎng)更加方便，結(jié)構(gòu)件采用強(qiáng)化設(shè)計(jì)，便于維修。

環(huán)保與節(jié)能：

符合國(guó)四排放標(biāo)準(zhǔn)，搭載了高壓共軌電噴系統(tǒng)和冷EGR系統(tǒng)，提高了燃油效率，降低了廢氣排放。

鐵力士18履帶挖掘機(jī)

由于具體型號(hào)和詳細(xì)參數(shù)未知，以下分析基于一般小型挖掘機(jī)的特點(diǎn)：

性能與效率：

相較于日立300系列，鐵力士18挖掘機(jī)可能在功率、挖掘速度和效率上有所不及，更適合小型或中等規(guī)模的作業(yè)場(chǎng)景。

工作重量與鏟斗容量：

工作重量和鏟斗容量相對(duì)較小，如某型號(hào)工作重量為1720kg，鏟斗容量為0.05m3，適用于空間有限或輕質(zhì)挖掘任務(wù)。

舒適度與維護(hù)：

小型挖掘機(jī)通常也具有較為緊湊的駕駛室，但舒適度可能因具體設(shè)計(jì)和配置而異。

維護(hù)相對(duì)簡(jiǎn)單，但可能受限于其較小的尺寸和容量。

環(huán)保與節(jié)能：

環(huán)保性能和節(jié)能效率可能因發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)和技術(shù)水平而異，但通常也符合當(dāng)?shù)嘏欧艠?biāo)準(zhǔn)。

綜合對(duì)比

適用場(chǎng)景：日立300履帶挖掘機(jī)更適合大型工程和礦山作業(yè)，而鐵力士18履帶挖掘機(jī)則更適合小型或中等規(guī)模的作業(yè)場(chǎng)景。

性能與效率：日立300挖掘機(jī)在性能、效率和產(chǎn)能上通常具有優(yōu)勢(shì)。

舒適度與維護(hù)：兩者在舒適度方面各有特點(diǎn)，但日立挖掘機(jī)在維護(hù)便利性和結(jié)構(gòu)件強(qiáng)化方面可能更勝一籌。

價(jià)格與成本：日立300挖掘機(jī)由于性能和規(guī)格的提升，價(jià)格通常較高；而鐵力士18挖掘機(jī)則可能更經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。

綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)應(yīng)根據(jù)具體作業(yè)需求、預(yù)算和場(chǎng)景來(lái)決定。如果需要處理大型工程或礦山作業(yè)，且預(yù)算允許，日立300履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)更好的選擇。而如果作業(yè)規(guī)模較小，或者對(duì)成本有較高要求，鐵力士18履帶挖掘機(jī)可能更適合。