在對比格瑞德85履帶挖掘機（GME85）和雷沃重工20履帶挖掘機（LW20）時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括動力性能、結構設計、操作舒適性、技術創新以及經濟性等。

格瑞德GME85履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：GME85配備高功率的發動機和先進的液壓系統，能夠提供強勁的動力和卓越的工作效率，適合重載、大型工程和復雜施工條件。

穩定的結構設計：具備穩固的結構設計，能夠承受高強度的工作負荷和惡劣的工作環境，提供安全和長期穩定的工作保障。

寬敞舒適的操作室：操作室寬敞舒適，提供良好的視野和人性化的操作界面，有助于提高工作效率并減少操作員的疲勞感。

多項創新技術：引入智能控制系統、先進的液壓配置和高效的燃油管理系統等，提升挖掘機的性能、精準度和可靠性，同時降低能耗和維護成本。

缺點：

重量和尺寸較大：作為一款重型挖掘機，GME85需要較大的工作場地和專用設備進行運輸，可能限制了在某些狹小或特殊作業環境的使用。

價格較高：由于其先進的技術和高性能，GME85的價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

維護和保養成本較高：高性能和復雜的技術配置使得其維護和保養成本也相對較高。

雷沃重工LW20履帶挖掘機

優點：

高可靠性和優越性能：采用先進的技術和設計，具備卓越的挖掘能力和作業效率，能夠滿足多種施工需求。

堅固耐用的結構：機身采用優質材料和焊接工藝，保證了機器的穩定性和耐久性，能在惡劣工況下正常運行。

全面的安全設備：配備多種安全設備和系統，如防傾覆和防堵塞功能的液壓系統、切斷裝置和報警裝置等，有效降低事故風險。

良好的人機工程學設計：操作臺布局合理，操作按鈕和杠桿的位置恰到好處，座椅舒適可調，提高了操作員的工作效率和舒適度。

缺點：

關于LW20的具體缺點信息較少，但一般來說，小型挖掘機可能在面對大型或復雜工程時顯得力不從心，且其承載能力和作業效率可能不如大型挖掘機。

綜合對比

動力與性能：兩者均具備較高的動力和作業效率，但GME85在重載和復雜工況下的表現可能更為出色。

結構設計：兩者都注重結構的穩固性和耐久性，但GME85的尺寸和重量可能限制了其應用范圍。

操作舒適性：兩者均提供舒適的操作環境和人性化的設計，但具體體驗可能因個人喜好而異。

技術創新：GME85在智能化和燃油管理方面更具優勢，有助于提升工作效率和降低運營成本。

經濟性：LW20可能在價格和維護成本上更為親民，適合預算有限的用戶；而GME85則更適合對性能有較高要求的用戶。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的使用需求、預算和工作環境。如果追求高性能和智能化，且預算充足，GME85可能是一個更好的選擇；如果預算有限且對挖掘機性能的要求不是特別高，LW20則是一個性價比較高的選項。