在比較邦立重機650履帶挖掘機和犀牛160履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括技術規格、性能、適用范圍、品牌實力等。然而，由于直接對比兩款具體型號（邦立重機CE650-6與犀牛XN160）的詳細性能數據在現有信息中不完全對應，我將基于可獲取的信息進行概括性比較。

技術規格與性能

邦立重機CE650-6履帶挖掘機：

噸位：65噸，適合礦山等大型工程作業。

動力系統：配備康明斯柴油機，額定功率較高，可能提供更強的動力。

工作性能：具有較大的鏟斗容量（4立方米），快速、準確的挖掘和裝載能力，適合大規模挖掘作業。

液壓系統：采用雙泵雙回路交叉功率變量系統，主泵最大流量大，工作穩定。

犀牛XN160履帶挖掘機：

噸位：15.8噸，適用于中小型工程作業。

動力系統：搭載玉柴發動機，額定功率適中，滿足一般工程需求。

工作性能：鏟斗容量較小（0.6立方米），適合精細作業或中小型工程。

其他性能：雖然具體技術細節未詳盡列出，但犀牛重工以其農用液壓挖掘機的高產銷量聞名，表明其在中小型工程領域有較強的競爭力。

適用范圍

邦立重機CE650-6：更適合礦山、大型基建項目等需要高效率和重載能力的場景。

犀牛XN160：適用于農田水利、開溝挖渠、土方工程、市政工程等中小型工程，以及新農村建設等場景。

品牌實力

邦立重機：具有四十余年挖掘機專業制造歷史，是中國最大的液壓挖掘機專業制造基地之一，技術實力雄厚，產品廣泛應用于國內外各類工程項目。

犀牛重工：雖然起步較晚，但發展迅速，產品涵蓋廣泛，特別是在農用液壓挖掘機領域產銷量領先，且具備國際競爭力。

總結

選擇哪款挖掘機更好，取決于具體的使用場景和需求。如果需要在礦山或大型基建項目中作業，且對挖掘效率和重載能力有較高要求，邦立重機CE650-6可能是更好的選擇。而如果是進行中小型工程作業，或對成本有一定考慮，犀牛XN160可能更合適。

請注意，由于具體產品型號可能有所更新或變化，建議在購買前查閱最新的產品手冊或咨詢官方銷售人員以獲取最準確的信息。