在比較原裝日立65履帶挖掘機和小松330履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、適用場景、價格、維護成本等。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

日立65履帶挖掘機

優點：

動力強勁：日立挖掘機以動力足、耐磨耐用著稱，ZX65挖掘機也不例外，其配備的高功率發動機能夠輕松應對各種挖掘作業。

操作精細：日立挖掘機對操作精細度要求較高，這在一定程度上保證了作業的高效性和精準性。

穩定性好：具有穩定的軌道底盤和平衡器設計，即使在不平坦的地面上也能保持良好的工作平臺。

舒適性佳：駕駛室寬敞舒適，操作員能夠在長時間的作業中保持較好的工作狀態。

高效節能：采用先進的液壓系統和智能控制技術，能夠實現快速作業循環，提高工作效率的同時降低能耗。

缺點：

價格較高：作為一臺高性能的挖掘機，ZX65的價格可能相對較高，對于預算有限的用戶來說可能有一定壓力。

重量較大：不便于長距離的搬運和運輸，對于需要頻繁更換工作地點的用戶可能不太適用。

維護成本：由于其復雜的液壓和電氣系統，保養和維修成本可能較高。

小松330履帶挖掘機

優點：

液壓系統優越：小松挖掘機以液壓系統聞名，PC330-11M0履帶挖掘機也不例外，其液壓系統流暢，適合進行土方作業。

動力充沛：配備的小松新一代SAA6D114E-6發動機，滿足嚴格的排放標準，同時具有良好的燃油經濟性。

節能環保：采用先進的發動機控制技術和排放處理系統，如KDPF、SCR等，有效降低排放并提高燃油效率。

作業范圍廣：作為一款中型到大型的挖掘機，小松PC330能夠勝任多種挖掘作業需求。

缺點：

價格因素：雖然未直接提及具體價格，但作為一款性能卓越的大型挖掘機，其價格可能同樣不菲。

維護要求：高性能設備通常對維護的要求也更高，需要定期進行專業檢查和保養。

適用場景限制：雖然適合土方作業，但在某些特殊工況下可能不如專門針對該工況設計的挖掘機表現突出。

綜合比較

性能與適用場景：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但小松330由于噸位更大，可能更適合大型土方作業；而日立65則更適合中小型挖掘作業或需要精細操作的場景。

價格與成本：價格方面，由于兩款挖掘機的噸位和性能存在差異，具體價格需根據市場情況而定。但一般而言，大型挖掘機（如小松330）的價格可能高于中小型挖掘機（如日立65）。維護成本方面，兩者均可能較高，但具體還需根據設備的實際使用情況和維護保養情況而定。

因此，在選擇哪款挖掘機時，需要根據具體作業需求、預算以及維護保養能力等因素進行綜合考慮。如果預算充足且主要進行大型土方作業，小松330可能是一個不錯的選擇；如果更注重操作的精細度和成本效益，且作業規模適中，那么日立65也是一個值得考慮的選項。