在對比三一870履帶挖掘機（以SY870H為例）和山河智能365履帶挖掘機（以SWE365G為例）時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、適用性、智能化程度、用戶反饋等。

一、性能對比

三一SY870H履帶挖掘機：

作業性能：具備卓越的作業性能，單車油耗不變的情況下，效率提升10%-25%，采用大容量鏟斗（5.0/5.4m3），大幅提高挖掘效率。

動力與挖掘力：標配高功率發動機和優化的工作裝置，增壓模式加入后，整機挖掘力顯著提升，充分滿足礦山作業需求。

散熱與適應性：采用獨立油散，散熱效率提升20%，高溫環境適應性大幅提升。

山河智能SWE365G履帶挖掘機：

高效能：配備強大的動力系統和先進的液壓控制技術，提供高效能的挖掘和裝卸能力。

靈活性：具有旋轉底盤和活動臂，可以靈活調整工作角度和姿態，適應不同的工作環境和任務要求。

智能化：采用智能控制系統，具備數據采集、分析和預測功能，實時監測挖掘機的運行狀態并提供優化建議。

二、適用性

三一SY870H：

主要針對礦山等大型作業環境設計，工作裝置大幅加強，提高大斗容工況下的壽命和穩定性。

山河智能SWE365G：

雖然也具備較高的靈活性和適應性，但可能在某些特定的大型或極端工況下，如極端高溫或重載作業，其表現可能略遜于三一SY870H。

三、智能化程度

三一SY870H：

智能化控制系統能夠實現高精度的操作和優化的工作效率，具備多種工作模式以滿足不同需求。

山河智能SWE365G：

同樣采用智能控制系統，但在智能化程度和功能細節上可能與三一SY870H有所不同，具體需根據實際機型和配置來判斷。

四、用戶反饋

三一SY870H：

用戶普遍反映其工作效率高、可靠性強，適用于各種復雜工況環境。

山河智能SWE365G：

用戶評價也較為積極，認為其具備較高的智能化程度和良好的操作體驗。但需要注意的是，由于價格和維護成本相對較高，可能不適合所有預算有限的用戶。

五、總結

綜上所述，三一SY870H履帶挖掘機和山河智能SWE365G履帶挖掘機各有優勢。三一SY870H在作業性能、動力與挖掘力以及高溫環境適應性方面表現更為突出，更適合于大型礦山等作業環境；而山河智能SWE365G則以其高效能、靈活性和智能化特點在市場中占有一席之地。因此，在選擇時需要根據具體的使用場景、預算和性能需求進行綜合考慮。