在比較雷沃重工390履帶挖掘機和臨工675履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括機器的性能、可靠性、耐用性、操作便捷性、維護成本以及適用工況等。然而，由于具體型號（如臨工675的具體型號可能是E675F或E675H等）和配置可能有所不同，以下分析將基于一般特性和用戶反饋進行。

雷沃重工390履帶挖掘機

優點：

功能強大：雷沃重工390履帶挖掘機通常配備高功率發動機，具有較強的挖掘和裝載能力，適合各種復雜的工地環境和工作場合。

結構堅固：采用高強度鋼材制作，承載能力和抗壓能力強，能夠應對惡劣的工作環境。

節能環保：配備先進的液壓系統，有助于節省燃油消耗和減少廢氣排放。

操作便捷：設計有人性化操作臺和控制系統，提高操作效率和舒適度。

智能化控制：部分型號可能配備智能化控制系統，支持自動化操作和遠程控制，提升作業效率和安全性。

缺點：

價格較高：作為一款高性能挖掘機，其價格可能較高，不適合預算有限的用戶。

重量較大：需要較大的運輸設備和場地，對狹小和限制條件的工地不太適用。

保養維護成本高：作為重型設備，需要定期的保養和維護，可能增加使用成本。

臨工675履帶挖掘機（以E675F為例）

優點：

適用廣泛：適用于城市市政、園林綠化、道路水利、農村基礎工程建設等多種施工環境。

動力強勁：配備渦輪增壓型發動機，燃燒充分，動力足且油耗低。

作業效率高：負載敏感液壓系統響應速度快、內耗低、控制精準，作業效率高。

品質可靠：采用高強度材料和先進制造工藝，確保機器的穩定性和耐用性。

操作舒適：駕駛室設計合理，視野開闊，操作舒適度高。

缺點：

具體型號差異：不同型號的臨工675在配置和性能上可能存在差異，需具體型號具體分析。

市場保有量：與一些知名品牌相比，市場保有量可能較少，可能影響配件供應和售后服務。

綜合比較

性能與功能：兩者在性能和功能上都表現出色，但具體差異需根據具體型號和配置來判斷。

適用工況：雷沃重工390更適合大型工程和惡劣環境，而臨工675則更適合多種施工環境，尤其是中小型工程和市政建設。

成本與維護：雷沃重工390可能面臨較高的購買和維護成本，而臨工675在成本控制上可能更具優勢。

結論

由于具體型號和配置的差異，以及用戶實際需求和預算的不同，無法直接給出哪個挖掘機更好的絕對答案。建議用戶在選擇時，綜合考慮自身需求、預算、工況以及機器的性能、可靠性、維護成本等因素，進行實地考察和比較后做出決策。同時，也可以咨詢專業銷售人員或行業專家，獲取更全面的信息和建議。