在比較宜工85履帶挖掘機（假設為宜工CY85-8）和小松335履帶挖掘機（如小松PC335LC-1）時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、質量、價格、用戶口碑等。然而，由于具體的小松335型號（如PC335LC-1的具體參數）和宜工85履帶挖掘機的最新信息可能有所變化，以下分析將基于現有資料和一般市場情況。

一、性能比較

動力與效率：

小松335：通常配備高功率發動機，具有強大的挖掘能力和高效的作業效率。具體參數如小松PC335LC-1可能配備有高性能的發動機，如小松SAA6D114E-5型，功率可達200kW以上。

宜工CY85-8：雖然也具備較好的動力性能，但相對于大型挖掘機如小松335，其動力和效率可能稍遜一籌。宜工CY85-8選用的是知名品牌YANMAR和CUMMUNS發動機，動力強勁且油耗低。

液壓系統：

小松：液壓系統先進且穩定，能夠滿足各種復雜工況下的作業需求。

宜工：采用博世力士樂考核多年的LUDV（與負載無關的流量分配系統）最佳傳動方案，具有防飽和功能，在調速性能和復合操作性能上表現良好。

作業范圍與挖掘深度：

小松335：由于機型較大，作業范圍和挖掘深度通常優于小型挖掘機。

宜工CY85-8：雖然也能滿足一般挖掘需求，但在大型工程項目中可能稍顯不足。

二、質量與耐用性

小松：作為國際知名品牌，小松挖掘機在質量、耐用性和可靠性方面享有良好聲譽。其制造工藝和材料選擇均達到較高水平。

宜工：近年來在國內市場也有一定份額，但相對于小松等國際品牌，其質量和耐用性可能仍需進一步提升。不過，根據部分用戶反饋，宜工CY85-8在皮實耐用方面表現不錯，能夠勝任多種工況。

三、價格與用戶口碑

價格：小松335作為大型挖掘機，其價格通常高于小型挖掘機如宜工CY85-8。具體價格還需根據市場情況、配置和銷售渠道等因素確定。

用戶口碑：

小松：用戶普遍對其性能、質量和售后服務給予高度評價。

宜工：用戶口碑參差不齊，部分用戶認為其性價比高、質量不錯，但也有用戶反映液壓系統存在小毛病等問題。

四、總結

綜上所述，小松335履帶挖掘機在性能、質量和耐用性方面通常優于宜工CY85-8履帶挖掘機。然而，這也意味著其價格可能更高。因此，在選擇時需要根據實際需求和預算進行權衡。如果工程規模較大、對挖掘機性能要求較高且預算充足，可以選擇小松335；如果工程規模較小、預算有限或對挖掘機性能要求不是特別高，則可以考慮宜工CY85-8等小型挖掘機。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需結合實際情況和市場調研結果。