在對比竹內150履帶挖掘機和犀牛150履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、可靠性、操作舒適性、維護保養、價格以及市場口碑等。然而，由于具體型號（如犀牛的具體150型號可能不唯一，如XN150-9）和市場變化可能導致信息有所差異，以下分析將基于一般性和可獲取的信息進行。

竹內150履帶挖掘機

優點：

性能與可靠性：竹內制作所多年潛心研究、現場試驗、客戶評價及產品改進，使得竹內TB150挖掘機在性能、可靠性、效率和操作性方面達到了較高的標準。在日本以及歐美均得到廣泛使用，證明了其良好的全球適應性。

操作舒適性：操作舒適靈活，適合長時間作業。

安全性與環保：注重安全可靠性，并具備超前的環保意識。

維護保養：設計易于維護保養，降低了使用成本。

可能存在的不足：

價格可能相對較高，具體需根據市場情況判斷。

犀牛150履帶挖掘機（以XN150-9為例）

優點：

價格：相對于一些知名品牌，犀牛重工的挖掘機價格可能較為親民。

性能特點：動作靈活，操縱便捷、舒適。高速度上車體回轉，提高了工作效率。

配置：原裝進口液壓件，質量穩定可靠，工作效率高，挖掘力大。

存在的不足：

性能與質量：有用戶反映犀牛重工的挖掘機性能不好，費油，且可能存在較多小毛病。

售后服務：部分用戶反饋售后服務不佳，保修期內的服務推諉現象存在。

品牌現狀：有信息指出犀牛重工可能已倒閉，這可能影響配件供應和售后服務。

綜合對比

性能與可靠性：竹內TB150挖掘機在性能和可靠性上表現更佳，得益于其長期的研究和改進。

操作舒適性：兩者均強調操作舒適性，但具體感受可能因人而異。

價格：犀牛150履帶挖掘機在價格上可能更具優勢，但需注意性價比問題。

售后服務：竹內作為全球知名品牌，其售后服務體系可能更為完善；而犀牛重工則在這方面存在較多負面評價。

結論

綜合考慮以上因素，如果預算允許且對性能、可靠性和售后服務有較高要求，竹內150履帶挖掘機可能是更好的選擇。然而，如果更看重性價比且對售后服務要求不高，犀牛150履帶挖掘機（如XN150-9）也是一個可考慮的選項。但請注意，由于犀牛重工的品牌現狀不明朗，購買前需謹慎評估其配件供應和售后服務風險。