在比較詹陽606履帶挖掘機(jī)和常林65履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行分析，包括性能、技術(shù)、可靠性、燃油經(jīng)濟(jì)性、價(jià)格以及售后服務(wù)等。然而，由于具體的產(chǎn)品型號可能隨時(shí)間更新迭代，以下分析將基于現(xiàn)有信息給出一般性的對比。

詹陽606履帶挖掘機(jī)

性能與技術(shù)：

詹陽動力JYL606挖掘機(jī)采用世界成熟的三泵節(jié)流恒功率控制技術(shù)，主要液壓元件和發(fā)動機(jī)均來自國際名牌產(chǎn)品，確保了高效率和低排放。

產(chǎn)品性能穩(wěn)定，具備較強(qiáng)的挖掘力和抗壓能力，適用于多種復(fù)雜工況。

燃油經(jīng)濟(jì)性：

該機(jī)型采用先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)，能夠在高效工作的同時(shí)降低燃油消耗，提高工作經(jīng)濟(jì)效益。

操作與維護(hù)：

設(shè)有人性化的操控系統(tǒng)，包括操作按鈕和顯示屏，操作簡便。

但由于使用了復(fù)雜的液壓系統(tǒng)和高質(zhì)量零配件，維護(hù)保養(yǎng)成本可能相對較高。

價(jià)格：

詹陽606挖掘機(jī)的技術(shù)和性能處于中高端水平，因此價(jià)格可能較高，更適合大型工程或經(jīng)濟(jì)條件較好的用戶。

常林65履帶挖掘機(jī)（以GE65H為例）

性能與技術(shù)：

常林GE65H履帶挖掘機(jī)采用洋馬機(jī)械式發(fā)動機(jī)，動力強(qiáng)勁，作業(yè)效率高，可靠耐用。

配備先進(jìn)的負(fù)載敏感控制系統(tǒng)，能耗低，響應(yīng)速度快，控制精準(zhǔn)。

燃油經(jīng)濟(jì)性：

該機(jī)型在節(jié)能方面有顯著優(yōu)勢，采用液壓蓄能技術(shù)進(jìn)行能量回收，節(jié)油達(dá)到50%以上，大大降低了運(yùn)行成本。

操作與維護(hù)：

整機(jī)布局科學(xué)合理，維修保養(yǎng)便利。

堅(jiān)固耐久的強(qiáng)化型工作裝置確保了挖掘力大和工作范圍廣。

價(jià)格：

與詹陽606相比，常林65履帶挖掘機(jī)的具體價(jià)格可能因市場、配置等因素而有所不同，但整體上也可能定位在中高端市場。

綜合對比

性能與技術(shù)：兩者均采用了先進(jìn)的技術(shù)和配置，但具體性能可能因具體型號和配置而異。

燃油經(jīng)濟(jì)性：常林GE65H在節(jié)能方面表現(xiàn)更為突出，具有更高的燃油經(jīng)濟(jì)性。

操作與維護(hù)：兩者均注重人性化設(shè)計(jì)和維修保養(yǎng)的便利性，但詹陽606的維護(hù)保養(yǎng)成本可能較高。

價(jià)格：由于兩者均定位在中高端市場，價(jià)格可能相差不大，但具體還需根據(jù)市場情況和具體配置來確定。

綜上所述，無法直接判斷詹陽606履帶挖掘機(jī)和常林65履帶挖掘機(jī)哪個(gè)絕對更好，因?yàn)檫x擇哪個(gè)機(jī)型取決于具體的使用場景、預(yù)算、對性能的需求以及售后服務(wù)等多個(gè)因素。建議用戶在購買前充分了解各機(jī)型的具體參數(shù)、性能特點(diǎn)、價(jià)格以及售后服務(wù)等信息，并結(jié)合自身實(shí)際需求進(jìn)行選擇。