在比較龍工6376履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、技術特點、用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能較為有限，我將基于已有信息對它們進行一般性的比較分析。

龍工6376履帶挖掘機

性能特點：

動力系統：選用五十鈴6HK1發動機，滿足國三排放標準，動力強勁且可靠性高。

液壓系統：主要液壓元件采用川崎配置，采用川崎正流量控制系統，控制更精確，操作靈敏性高。液壓系統性能穩定，壓損低，控制精準。

散熱系統：散熱系統全面升級，散熱能力顯著提升，確保發動機和液壓系統的溫度穩定，延長使用壽命。

駕駛室：新型駕駛室配備豪華懸浮椅座，人體工程學優化先導操控系統，減輕操作疲勞。

結構件：工作裝置截面采用加強箱型結構，強度更高；動臂及斗桿油缸采用新型軸套，減少液壓損耗。

作業模式：提供多種作業模式，如重載模式、經濟模式、輕載模式、破碎模式等，適應不同工況。

犀牛75履帶挖掘機（以XNLD75-9為例）

性能特點：

自主研發：犀牛75履帶挖掘機是公司在吸收韓國、日本等世界先進技術的基礎上，自主研發的適合中國國情的一款經濟車型，結構緊湊，操作方便。

配套件：選用國際知名品牌與國產名優件相結合，保證主機性能的可靠性。

性能參數：如發動機系統（如東方紅YTR4105G76A發動機）、工作重量、鏟斗容量、行走速度、回轉速度等參數均符合小型挖掘機的標準，適合通用型工況。

用戶評價：部分用戶對其性能表示認可，認為其性價比高、經濟實惠，但也有一些用戶指出其存在小毛病較多、售后服務有待改善等問題。

綜合比較

動力系統：兩款挖掘機均采用了知名品牌的發動機，但具體性能參數如功率、扭矩等可能有所不同，需根據具體型號進一步比較。

液壓系統：龍工6376在液壓系統方面表現出較高的配置和技術水平，而犀牛75雖然未詳細說明液壓系統配置，但通常也會采用較為成熟的液壓技術。

駕駛舒適性與人性化設計：龍工6376在駕駛室舒適性和人性化設計方面有所突出，犀牛75則可能更側重于經濟性和實用性。

結構件與耐用性：兩款挖掘機在結構件方面均有所加強，但具體材料和工藝可能有所不同，影響耐用性。

用戶評價與售后服務：用戶評價因人而異，但整體而言，龍工作為知名品牌可能在售后服務方面更有保障；犀牛作為后來者，可能在性價比方面更具吸引力，但售后服務仍有提升空間。

綜上所述，龍工6376履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機各有其優勢。選擇哪款更好取決于您的具體需求、預算以及對品牌和服務的偏好。建議您在購買前充分了解兩款產品的詳細信息、性能參數、用戶評價以及售后服務等情況，以便做出更明智的決策。