小松390履帶挖掘機和力士德160履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于實際使用需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
小松390履帶挖掘機
優勢：
高性能與高效率：小松390履帶挖掘機配備了大功率發動機和高效的液壓系統，提供了卓越的作業效率。其標配的大容量巖斗能夠顯著提升挖掘效率和作業量。
高可靠性與耐久性：發動機、泵等主要部件采用日本原裝進口，確保了設備的高可靠性。同時，回轉系統制造精度升級，燃油系統和液壓系統也經過精心設計，提升了設備的耐久性能。
高穩定性能：采用40噸級強化底盤，提供了出色的作業穩定性能。
不足：
部分用戶反饋其油耗相對較高。
力士德160履帶挖掘機
優勢：
性價比高：力士德160履帶挖掘機以其相對低廉的價格和較高的質量在市場上占有一定的優勢。用戶普遍認為其性價比高，經濟適用。
動力強勁：搭載新型安全環保的原裝進口康明斯發動機，動力強勁，使用維護方便，油耗低，噪音小。
穩定可靠：力士德在工程機械行業擁有多年的從業經驗和技術積累，其產品質量和穩定性得到了市場的認可。
不足：
部分用戶反映其提大臂速度稍慢，且油耗方面可能還有一定的優化空間。
綜合比較
性能與效率：小松390履帶挖掘機在性能和效率方面表現出色，更適合需要高效率、大作業量的工程項目。
性價比：力士德160履帶挖掘機則以其較高的性價比和經濟適用性贏得了市場的青睞，適合預算相對有限但追求穩定可靠的用戶。
使用場景：兩款挖掘機適用于不同的使用場景。小松390更適合大型工程項目和重型作業，而力士德160則可能更適合中小型工程項目和一般作業需求。
綜上所述，小松390履帶挖掘機和力士德160履帶挖掘機各有千秋，用戶在選擇時應根據自身的實際需求和預算進行權衡。如果追求高性能和高效率，且預算充足，小松390可能是一個不錯的選擇；如果更注重性價比和經濟適用性，力士德160則可能更符合需求。
