在對比普什重機60履帶挖掘機（以PZ60-7B為例）和普什重機165履帶挖掘機（以PZ165-8為例）時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、操作便利性、適應性以及經濟性等。以下是對兩者的詳細對比分析：

一、性能對比

動力系統：

PZ60-7B：配備了強大的動力系統，具備較大的功率和轉矩輸出，能夠在高負荷下持續工作，提高作業效率。

PZ165-8：配備了165馬力的動力系統，同樣能夠提供強大的動力輸出，在各種工況下表現出色。

兩者在動力系統上均表現不俗，但PZ165-8的動力更為強勁。

工作效率：

兩款挖掘機均采用了高效的液壓系統和智能控制系統，以確保工作的穩定性和效率。然而，由于PZ165-8的動力和斗容量更大，其在大型土方工程中的作業效率可能更高。

二、操作便利性

操作臺設計：

PZ60-7B：配置了一體化的操作臺，操作簡單方便，能夠提高操作員的工作效率，并減少錯誤操作的可能性。

PZ165-8：同樣配備了先進的操控系統和人性化的操縱裝置，操作簡便靈活。

兩者在操作便利性上均有所考慮，但具體使用體驗可能因個人習慣而異。

轉向與起重系統：

PZ60-7B：其轉向系統需要改進，回轉半徑較大，不利于在狹小空間內作業；起重系統的操作控制性也較差。

PZ165-8：由于機身尺寸和結構限制，其挖掘半徑相對較小，但在一般作業環境中，這一問題并不突出。

三、適應性與靈活性

工作環境適應性：

兩款挖掘機均適用于多種土方工程，但PZ165-8由于其更大的動力和斗容量，可能更適合于大型、重型作業場景。

運輸與搬遷：

PZ60-7B：重量較大，無法進行快速的運輸和搬遷，限制了其在施工現場的靈活性。

PZ165-8：同樣存在自重較大的問題，導致運輸成本相對較高。

四、經濟性

燃油經濟性：

PZ165-8：采用了先進的燃油噴射技術和智能化的電控系統，能夠更高效地利用燃油，降低油耗，提升經濟性。

PZ60-7B在此方面的信息未明確提及，但通常高效節能的液壓系統也有助于降低油耗。

維護成本：

兩者作為工程機械設備，均需要定期進行維護和保養。維護成本的高低與具體使用情況、維護保養的及時性和規范性等因素有關。

綜上所述

**普什重機165履帶挖掘機（如PZ165-8）**在動力、工作效率和燃油經濟性方面表現更為出色，尤其適合大型、重型作業場景。然而，其挖掘半徑有限、運輸成本高和機身結構復雜也是需要考慮的因素。

**普什重機60履帶挖掘機（如PZ60-7B）**則具有操作簡便、穩定性好等優點，但在轉向系統、起重系統控制性和運輸靈活性方面存在不足。

因此，在選擇時，需要根據具體工程需求、作業環境以及經濟性等多方面因素進行綜合考慮。如果工程規模較大、作業環境復雜且對工作效率有較高要求，建議選擇PZ165-8；如果工程規模適中或作業環境相對簡單，且對操作便利性和成本有一定考慮，PZ60-7B也是一個不錯的選擇。