在比較普什重機165履帶挖掘機（以PZ165-8為例）和格瑞德85履帶挖掘機（以GME85為例）時，我們需要從多個維度進行考量，包括動力性能、工作效率、穩定性、操作便捷性、經濟性以及維護成本等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、動力性能與工作效率

普什重機PZ165-8：

動力輸出：配備了165馬力的動力系統，能夠提供強大的動力輸出，在各種工況下表現出色。

裝載能力：斗容量達到0.6-0.9立方米，具備較強的裝載能力，能夠高效地進行土方作業。

格瑞德GME85：

動力系統：同樣擁有高功率的發動機和先進的液壓系統，提供強勁的動力和卓越的工作效率。

挖掘能力：具備強大的挖掘力和快速的工作速度，能夠輕松應對各種挖掘任務。

二、穩定性與可靠性

普什重機PZ165-8：

結構設計：采用堅固可靠的底盤和配重系統，具備出色的穩定性，能夠在不同地形和工況下保持穩定的操作。

格瑞德GME85：

結構設計：同樣具備穩固的結構設計，能夠承受高強度的工作負荷和惡劣的工作環境，提供長期穩定的工作保障。

三、操作便捷性

普什重機PZ165-8：

操控系統：配備了先進的操控系統和人性化的操縱裝置，操作簡便靈活，降低了操作人員的操作難度和疲勞程度。

格瑞德GME85：

操作室：寬敞舒適的操作室提供良好的視野和人性化的操作界面，同樣提升了操作的便捷性和舒適性。

四、經濟性

普什重機PZ165-8：

燃油經濟性：采用先進的燃油噴射技術和智能化的電控系統，能夠降低油耗，提升經濟性。

運輸成本：但需注意其自重較大，可能導致運輸成本相對較高。

格瑞德GME85：

高效節能：采用先進的動力傳動技術和節能設計，同樣能夠降低油耗和排放，提高能源利用效率。

價格與維護：然而，由于其先進的技術和高性能，價格相對較高，且維護和保養成本也可能較高。

五、維護與保養

普什重機PZ165-8：

維護便捷性：具有模塊化設計，重要部件易于檢修和更換，維護便捷。

格瑞德GME85：

維護成本：高性能和復雜的技術配置使得其維護和保養成本相對較高，需要用戶定期進行維護和檢修。

綜合對比

兩款挖掘機各有其優勢。普什重機PZ165-8在動力輸出、裝載能力、穩定性和操作便捷性方面表現出色，同時具有較好的燃油經濟性，但需注意其運輸成本和可能較高的維護成本。而格瑞德GME85則以其強大的動力系統、穩定的結構設計、寬敞舒適的操作室和多項創新技術為特點，同樣具備高效節能的特點，但價格和維護成本也相對較高。

因此，在選擇時需要根據具體的應用場景、工作需求以及預算等因素進行綜合考量。如果項目對裝載能力和動力性能有較高要求，且預算相對寬裕，可以考慮普什重機PZ165-8；如果更看重挖掘機的穩定性和舒適性，且能夠接受較高的價格和維護成本，格瑞德GME85也是一個不錯的選擇。