力士德200.8履帶挖掘機和犀牛12履帶挖掘機各有其特點，具體哪個更好需要根據實際需求和使用場景來評估。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、力士德SC200.8履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：配備了高性能液壓系統和強大的動力系統，能夠輕松應對各種土壤和工況，具有較大的挖掘力和垂直挖掘深度。

穩定性強：底盤采用多點支撐，提供了更好的穩定性和安全性，在施工過程中能夠保持平穩的工作狀態，減少了翻轉的風險。

操控性好：駕駛室設計合理，操作簡便，配備了人性化的控制系統，操作員可輕松地掌握和操作各種功能，提高了工作效率。

維護方便：關鍵部件采用知名品牌，質量可靠，維修更換方便，減少了停機維護的時間和成本。

缺點：

價格較高：作為一款重型挖掘機，其價格相對較高，對于預算有限的用戶可能不太適合。

配套設備相對較少：市場上針對該挖掘機的配套設備相對較少，可能會對一些特殊需要的工程施工帶來不便。

對操作人員要求較高：功能較為復雜，對操作人員的技術要求較高，需要較長的學習和適應期。

二、犀牛XN12履帶挖掘機

特點：

小型化設計：適合中小型工程或需要靈活操作的場景，便于在狹窄空間內作業。

易于運輸：由于整機重量較輕，便于在施工現場進行搬運和運輸。

燃油效率高：雖然具體數據未給出，但小型挖掘機通常在設計時會注重燃油效率，以降低運營成本。

然而，犀牛XN12作為一款小型挖掘機，在挖掘能力、工作效率和穩定性等方面可能無法與力士德SC200.8這樣的重型挖掘機相提并論。

綜合比較：

工作需求：如果工程需求較大，需要應對復雜的土壤和工況，那么力士德SC200.8無疑是更好的選擇。而犀牛XN12則更適合中小型工程或需要靈活操作的場景。

預算考慮：預算是選擇挖掘機時必須考慮的重要因素。力士德SC200.8價格較高，但性能也更為優越；犀牛XN12則相對經濟實惠。

配套設備和支持：力士德作為行業內的知名品牌，其挖掘機在市場上擁有較為完善的配套設備和售后服務網絡；而犀牛重工在挖掘機領域也有一定的市場份額，但可能不如力士德全面。

綜上所述，力士德SC200.8履帶挖掘機和犀牛XN12履帶挖掘機各有優劣，選擇哪一款更好需根據具體需求和使用場景來決定。如果追求高性能和大工作量，建議選擇力士德SC200.8；如果預算有限且工程需求不大，犀牛XN12則是一個經濟實惠的選擇。