在比較凱斯490履帶挖掘機和洋馬75履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用范圍、可靠性、操作體驗以及成本等方面。然而，需要注意的是，直接對比這兩款挖掘機可能存在一定的難度，因為它們分別代表了不同重量級和性能水平的設備。不過，我可以基于現有信息給出一些分析和建議。

1. 性能與適用范圍

凱斯490履帶挖掘機：

通常被視為中型或大型挖掘機，具備較高的工作能力和強大的發(fā)動機，能夠應對各種重型挖掘作業(yè)，如挖掘土方、破碎巖石等。

其操作范圍廣泛，從一些小型作業(yè)到大型工程都能勝任，適合需要高效率和高耐用性的場景。

洋馬75履帶挖掘機：

定位為小型挖掘機，標配有洋馬4TNV98-XBVB環(huán)保型發(fā)動機，動力適中，適合小型建筑工地、果園、園林等狹窄或輕型作業(yè)環(huán)境。

其機動性強，操作靈活方便，能夠適應各種狹小工作空間，提高工作效率。

2. 可靠性與耐用性

凱斯挖掘機：

采用了高品質的結構材料和零部件，具有較高的可靠性和耐久性，能夠在惡劣的工作條件下保持良好的工作表現。

維修和保養(yǎng)成本相對較高，但長期運行穩(wěn)定，故障率較低。

洋馬挖掘機：

同樣以高品質和耐用性著稱，機身堅固耐用，能夠長時間工作而不易損壞。

其各個部件采用模塊化設計，易于維修和更換，降低了維護成本和時間。

3. 操作體驗

凱斯挖掘機：

配備先進的液壓操控系統，操作平穩(wěn)順暢，駕駛室舒適度高，減少了操作員的工作負擔。

洋馬挖掘機：

采用人性化設計，操作簡單易學，同樣能夠提供較為舒適的操作體驗。

4. 成本

凱斯490履帶挖掘機：

相對于小型挖掘機而言，其價格較高，同時維修和保養(yǎng)成本也相對較高。

洋馬75履帶挖掘機：

價格適中，適合預算有限的用戶。其維修和保養(yǎng)成本也相對較低，但具體成本還需根據使用情況和維護水平來確定。

綜合評價

由于凱斯490和洋馬75分別代表了不同重量級和性能水平的挖掘機，因此直接比較哪款“更好”并不準確。選擇哪款挖掘機應根據具體需求、預算和使用場景來決定：

如果需要應對重型挖掘作業(yè)或大型工程項目，且對設備的工作效率和耐用性有較高要求，那么凱斯490履帶挖掘機可能更適合。

如果主要進行小型建筑工地、果園、園林等狹窄或輕型作業(yè)，且預算有限，那么洋馬75履帶挖掘機則是一個性價比很高的選擇。

總之，在選擇挖掘機時，應綜合考慮性能、可靠性、操作體驗、成本以及實際需求等多個因素，以做出最適合自己的選擇。