犀牛12履帶挖掘機（犀牛XN12）和柳工975履帶挖掘機（柳工975EHDG4）各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及個人或企業的偏好。以下是對兩者的詳細對比分析：

犀牛XN12履帶挖掘機

優勢：

小巧靈活：犀牛XN12的整機重量僅為1.27噸，非常適合在空間狹小的作業環境中使用，如蔬菜大棚的土地疏松、市政部門的園林綠化、果園苗圃栽樹挖坑等。

配置高、性能優越：采用洋馬動力，進口系統，油耗低，作業范圍廣。同時，可選配旋挖鉆、破碎錘、裝載斗、抓具等各種屬具，降低維護及作業成本。

用戶評價高：根據用戶反饋，犀牛XN12履帶挖掘機在工程應用中表現出色，特別是在中小型工程中，具有配重高、穩定性好、維護成本低等優點。

不足：

由于其小巧的設計，犀牛XN12在大型工程項目中的作業能力可能有限。

柳工975EHDG4履帶挖掘機

優勢：

大噸位、高性能：柳工975EHDG4的機重達到75300kg，配備康明斯X15發動機，功率強大，適用于大型工程項目。

先進技術：采用電控高壓單體泵技術、正流量液壓系統以及柳工自主開發的IPC控制技術，整機速度快、油耗低，且操控協調順暢。

適應性強：裝備康明斯、意大利邦飛利等國際先進的挖掘機部件，質量穩定、耐用，能夠輕松應對各種惡劣工況。

品牌實力：柳工作為國內工程機械行業的排頭兵，擁有強大的研發實力、制造設備和管理體系，產品享有高品質、高可靠性、高效率的美譽。

不足：

相較于犀牛XN12，柳工975EHDG4的體型更大，可能不適合在空間狹小的作業環境中使用。

綜合對比

| | 犀牛XN12 | 柳工975EHDG4 | | --- | --- | --- | | 整機重量 | 1.27噸 | 75300kg | | 適用場景 | 小型工程、空間狹小作業 | 大型工程項目 | | 發動機品牌 | 洋馬 | 康明斯X15 | | 配置與性能 | 高配置、性能優越 | 高性能、先進技術 | | 用戶評價 | 小巧靈活、維護成本低 | 品牌實力強、適應性強 |

結論

如果你需要一款小巧靈活、適用于中小型工程及空間狹小作業環境的挖掘機，犀牛XN12是一個不錯的選擇。

如果你需要一款大噸位、高性能、適用于大型工程項目的挖掘機，柳工975EHDG4則更為合適。

最終選擇應基于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素綜合考慮。