犀牛16履帶挖掘機和邦立重機1000履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算、工作環境等多個因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的簡要對比分析：

犀牛16履帶挖掘機

優勢：

性能優越：犀牛重工XN16履帶挖掘機配備了先進的液壓系統和智能控制系統，性能優越，能夠實現高效的挖掘和作業操作。其挖掘深度和挖掘力均達到業內領先水平，適用于多種工況。

設計緊湊：該挖掘機設計緊湊，便于在狹小空間進行作業，如蔬菜大棚的土地疏松、市政部門的園林綠化、果園苗圃栽樹挖坑等。

油耗低：采用洋馬動力等高效發動機，油耗相對較低，有利于降低使用成本。

適用范圍廣：適用于多種施工作業，如混凝土路面破碎、砂石料攪拌等。

可能存在的不足：

由于犀牛16定位為微型或小型挖掘機，其作業能力和適用范圍可能相對有限，特別是在需要大型挖掘作業的場景下可能表現不足。

邦立重機1000履帶挖掘機

優勢：

工作能力強大：邦立重機CE1000-7挖掘機是一款中型挖掘機，工作能力強大，具備較大的工作半徑和挖掘深度，能夠滿足各種場合下的挖掘需求。

操作靈活高效：采用電控系統和液壓系統控制的操作桿和腳踏板設計，使得操作人員可以準確精細地控制工作裝置，提高作業安全性和準確性。

運行穩定可靠：結構堅固穩定，能夠承受較大的工程作業負荷，具備較高的抗疲勞能力和長期穩定性。

維護方便：采用模塊化設計，液壓元件、電氣元件等主要部件統一采用換裝式拆卸，方便維護和更換。

可能存在的不足：

相對于小型挖掘機，邦立重機1000的體型較大，可能在某些狹小空間作業時受到限制。此外，其價格和運營成本也可能高于小型挖掘機。

綜合考慮

使用需求：如果主要需要進行小型或中型挖掘作業，且對挖掘深度和挖掘力要求較高，那么邦立重機1000可能更適合。如果作業空間有限或主要進行小型挖掘作業，犀牛16則可能是更好的選擇。

預算：邦立重機1000作為中型挖掘機，其價格和運營成本可能高于犀牛16。因此，在預算有限的情況下，犀牛16可能更具性價比。

工作環境：考慮到工作環境對挖掘機的影響，如地形、土質等因素，選擇更適合當前工作環境的挖掘機將有助于提高作業效率和降低維護成本。

綜上所述，犀牛16履帶挖掘機和邦立重機1000履帶挖掘機各有優勢，具體選擇應根據實際情況綜合考慮。