龍工6075履帶挖掘機和柳工9045履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。下面是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

龍工6075履帶挖掘機

性能特點：

動力系統：標配洋馬4TNV98發動機，滿足國三排放標準，具有油耗低、噪音小的特點。

優化設計：優化發動機安裝方式，提高發動機可靠性，減小振動與噪音；優化平臺及工作裝置，加大保養及維修空間；散熱系統全面升級，確保在各種工況下發動機和液壓系統的溫度穩定。

操作性能：液壓主閥、主泵、回轉馬達、行走馬達等關鍵零部件內部結構進一步優化，產品更可靠，動作協調性與操控性更好。

適用范圍：整機工作質量7680kg，額定斗容0.31m3，屬于小型挖掘機，適用于多種作業方式，鏟斗為反鏟，前進向上，強制切土。

用戶反饋：

用戶普遍反映整體效果不錯，動作基本協調。但也有用戶提到二臂回收力度不夠，距離不夠，土拋不出來完；以及力量太柔和，斗齒太大挖斗又小等反饋。

柳工9045履帶挖掘機

性能特點：

液壓系統：采用先進的液壓系統，具有快速響應的特點，使操作更為流暢和高效。

動力系統：配備強大的動力系統，能夠在各種作業條件下提供穩定而可靠的動力輸出。

作業能力：具有較大的挖掘深度和挖掘半徑，適用于各種土壤和工程項目。

耐久性：具備出色的耐久性和可靠性，能夠經受長時間的重型作業。

缺點：

油耗相對較高，可能增加用戶的運營成本。

機身自重較大，限制了其在狹小作業環境中的靈活性和機動性。

一些用戶反映座椅和操縱桿調節不夠人性化，對操作的舒適度有所影響。

綜合對比

動力系統：兩款挖掘機均配備了性能優異的發動機，但具體性能參數可能有所不同，需根據實際需求選擇。

作業能力：柳工9045在挖掘深度和挖掘半徑上具有優勢，適用于更大規模的工程項目；而龍工6075則更適合于小型或中型工程項目。

操作性能：龍工6075在操控性和協調性方面受到用戶好評；柳工9045的液壓系統響應迅速，但操作舒適度方面可能有所欠缺。

用戶反饋：兩款挖掘機均有用戶反饋優缺點并存的情況，具體選擇時需綜合考慮個人需求和偏好。

結論

無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為兩者各有優劣且適用于不同的工作場景。在選擇時，建議根據具體的使用需求、工作環境、預算等因素進行綜合考慮和權衡。同時，可以咨詢專業人士或參考更多用戶評價來做出更明智的決策。