在選擇常林重科45履帶挖掘機和太原重工200履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行比較，包括但不限于性能、適用范圍、操作便捷性、維護保養以及市場反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細參數和性能可能存在一定的難度，且沒有直接的官方對比數據，我將基于目前可獲取的信息進行一般性分析。

常林重科45履帶挖掘機

特點與優勢：

動力與性能：常林重科45履帶挖掘機（如CW45型號）通常搭載有較高功率和扭矩的發動機，能夠應對各種復雜的工地環境和施工需求，提供強勁的動力輸出和較高的作業效率。

穩定性與可靠性：該機型采用先進的液壓系統和傳動系統，確保運行的平穩性和操作的穩定性，適用于多種工況。

操作便捷性：配置寬敞的駕駛室和人性化的操作控制系統，提供良好的駕駛體驗和操作舒適性。

靈活性：具有較小的轉彎半徑和靈活的機動性能，能夠適應狹窄的工地環境和限制性條件。

維護保養：設備采用模塊化設計，易于拆解和維修，降低維修成本和時間。

潛在缺點：

自重較大，可能影響在狹小空間中的靈活性和機動性。

挖掘過程中可能產生較大的噪音和震動。

太原重工200履帶挖掘機

特點與優勢：

高效可靠：太重TZ200履帶式液壓挖掘機采用先進的液壓驅動系統，具備出色的挖掘能力和穩定性，能夠滿足各種工程需求。

耐用性：優質的材料和精密的制造工藝確保了其耐用性和可靠性。

操作性與維護性：具備卓越的操作性和易維護性，配備先進的駕駛室，提供舒適的工作環境，同時維修保養設計方便快捷，減少停機時間和運營成本。

智能節能：采用高效的液壓系統和能源管理技術，實現節能環保的運行，具備智能節能功能，根據實際工況自動調整功率輸出。

潛在缺點：

由于型號較大，可能不適用于所有類型的工程項目，特別是空間受限的項目。

較高的購置成本和維護保養成本。

綜合比較

適用范圍：太原重工200履帶挖掘機由于噸位和性能的優勢，更適合大型工程項目；而常林重科45履帶挖掘機則更適合中小型工程項目或空間受限的場地。

性能與效率：兩者均具備較高的性能和作業效率，但太原重工200在挖掘力和作業速度上可能更具優勢。

操作便捷性與舒適性：兩者均注重操作便捷性和駕駛舒適性，但具體體驗可能因個人喜好和實際需求而異。

維護保養：兩者在維護保養方面均有較好的表現，但太原重工200可能因機型較大而需要更多的資源和成本。

結論

由于兩款挖掘機的定位和適用范圍不同，無法簡單地判斷哪個更好。選擇時應根據具體工程項目的需求、預算、操作環境以及個人偏好等因素進行綜合考慮。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地試機，以便做出更加明智的決策。