在比較雷沃重工170履帶挖掘機和三一重工850履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括挖掘機的性能、結(jié)構(gòu)、適用場景、用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

雷沃重工170履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的挖掘能力：雷沃重工FR170挖掘機配備了高性能的液壓系統(tǒng)和工作裝置，能夠輕松應對各種挖掘作業(yè)，提供高效、快速且精確的挖掘能力。

穩(wěn)定的工作性能：通過優(yōu)化的設計和合理的重心布置，該挖掘機具備良好的穩(wěn)定性和平衡性，可以在各種復雜地形和工況下保持穩(wěn)定的工作狀態(tài)。

操作方便：采用人性化設計，配備符合人體工程學的操作手柄和按鈕，操作簡單方便，減輕了操作員的勞動強度。

易維護：機械部件采用標準化設計，易于更換和維護；液壓系統(tǒng)配備自動泄壓裝置等智能化技術，延長了液壓元件的使用壽命，減少了維修成本和維修時間。

可靠性和耐久性：采用高強度的結(jié)構(gòu)設計和優(yōu)質(zhì)的零部件，確保了設備在長時間的工作中表現(xiàn)出色，并具有較長的使用壽命。

缺點：

體積龐大：整機體積較大，對于狹小作業(yè)空間的適應性有一定的限制。

能耗較高：由于其強大的挖掘能力和高性能的液壓系統(tǒng)，工作過程中會消耗大量的能源，導致能源成本較高。

運輸和安裝困難：由于尺寸較大，運輸和安裝時需要考慮相關的道路和設備要求，增加了操作和管理的難度。

三一重工850履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的發(fā)動機：SY850C挖掘機配備了高功率的發(fā)動機，能夠輕松應對各種復雜工況，具有出色的動力性能。

先進的液壓系統(tǒng)：采用先進的液壓系統(tǒng)，具備優(yōu)異的液壓控制性能，使挖掘機在各種工作狀態(tài)下都能保持穩(wěn)定且精準的操作。

科學合理的結(jié)構(gòu)設計：挖掘機的結(jié)構(gòu)設計科學合理，具有良好的穩(wěn)定性和耐久性，能夠在惡劣的工作環(huán)境下長時間運行而不受損壞。

人性化操作界面：具備高度人性化的操作界面和舒適的駕駛室，為操作人員提供良好的工作體驗。

缺點：

價格較高：作為一款高性能、大噸位的挖掘機，其售價相對較高，可能不適合所有用戶的預算。

操作和維護要求高：由于其高性能和復雜的結(jié)構(gòu)，操作和維護可能需要較高的技能水平和專業(yè)知識。

綜合對比

性能與適用場景：

雷沃重工170挖掘機適合中等規(guī)模的挖掘作業(yè)，具有較高的性價比和靈活性。

三一重工850挖掘機則更適合大型、復雜的挖掘工程，具備更高的工作效率和更強的挖掘能力。

成本考慮：

雷沃重工170挖掘機的能耗和運輸安裝成本相對較低，適合對成本有一定控制的用戶。

三一重工850挖掘機的初期投資較高，但長期來看可能因高效工作而降低運營成本。

用戶評價：

兩者在用戶評價中均表現(xiàn)良好，但具體評價可能因使用場景、操作習慣等因素而異。

綜上所述，雷沃重工170履帶挖掘機和三一重工850履帶挖掘機各有優(yōu)劣，選擇哪一款更好取決于具體的使用需求和預算。如果您需要進行中等規(guī)模的挖掘作業(yè)且對成本有一定控制，雷沃重工170挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果您需要應對大型、復雜的挖掘工程且對性能有較高要求，三一重工850挖掘機則更值得考慮。