在比較小松70履帶挖掘機和凱銳斯通90履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括品牌知名度、機器性能、操作便捷性、燃油效率以及用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款特定型號的挖掘機信息較為有限，我將基于一般性的評估標準和已知信息來進行分析。

小松70履帶挖掘機

品牌與性能：

小松（Komatsu）是全球知名的重型機械制造商，以其高效性能、創新技術和可靠性而聞名。小松挖掘機在燃油效率和操作舒適度方面表現出色。

小松70履帶挖掘機作為小松系列中的一款，可能繼承了品牌的一貫優點，如穩定的動力輸出、良好的燃油經濟性和操作舒適度。

用戶評價：

根據一些車主的評價，小松PC70-8等型號挖掘機在速度、動力、操控性等方面都有良好表現，但也可能存在油耗較高和某些設計上的小缺陷。

凱銳斯通90履帶挖掘機

品牌信息：

相比之下，凱銳斯通（假設為某國內或國外品牌，但非全球頂級知名品牌）在挖掘機領域的知名度可能略遜于小松。

由于具體型號信息有限，難以直接評估其整體性能和用戶口碑。

性能假設：

假設凱銳斯通90履帶挖掘機是一款面向中高端市場的產品，它可能在設計上注重了高效性、安全性和操作便捷性。然而，具體的性能表現還需根據實際使用情況和用戶反饋來評估。

綜合對比

品牌與可靠性：

小松作為全球知名品牌，其產品在可靠性和耐用性方面通常具有較高的評價。

凱銳斯通則可能需要根據具體型號和用戶反饋來評估其可靠性。

性能與操作：

兩款挖掘機在性能上可能各有優劣，具體取決于各自的設計和制造水平。

操作便捷性和舒適度也是用戶選擇時的重要考慮因素，這方面同樣需要參考實際使用情況和用戶評價。

燃油效率：

小松挖掘機在燃油效率方面通常表現良好，但具體型號可能有所不同。

凱銳斯通90的燃油效率則需要根據實際測試和用戶反饋來確定。

用戶評價：

由于用戶評價可能因個體差異而異，且直接對比這兩款挖掘機的評價信息有限，因此難以給出明確的優劣評價。

結論

在沒有更多具體信息的情況下，難以直接判斷小松70履帶挖掘機和凱銳斯通90履帶挖掘機哪個更好。建議在選擇時綜合考慮品牌知名度、機器性能、操作便捷性、燃油效率以及用戶評價等多個方面，并盡可能咨詢專業人士或獲取更多實際使用案例的反饋。此外，也可以考慮現場試機或參觀產品展示會等方式來更直觀地了解產品的性能和特點。