在比較久保田17履帶挖掘機和原裝日立5600履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行綜合考量，包括機型定位、性能特點、用戶評價以及實際應用場景等。

一、機型定位與性能特點

久保田17履帶挖掘機

定位：通常指的是久保田品牌下的小型或微型挖掘機，如U17系列。這類挖掘機以其小巧靈活、適應性強而著稱，非常適合在狹窄空間作業或進行精細操作。

性能特點：

久保田挖掘機擁有自主研發、生產的發動機，具有燃油省、噪音低的特點，能適應各種嚴酷的工作環境。

配備無尾回轉和動臂側移功能，能無障礙施工，應對復雜環境。

伸縮履帶的可變車架，提高作業安全性和適應性。

H·M·S液壓系統，實現快速順暢的作業。

原裝日立5600履帶挖掘機

定位：屬于特大型挖掘機，如EX5600-6BH系列。這類挖掘機以其超強的動力、大作業量和高效率為特點，適用于大型基建項目或礦山作業。

性能特點：

動力強勁的發動機，滿足各種高負荷作業需求。

自動調平機構，提高生產效率。

電動操縱桿，提供舒適的操作體驗，減輕操作疲勞。

帶通道的配重設計，便于接近和進行保養。

自動潤滑系統，減少人工維護成本。

二、用戶評價與實際應用

久保田17履帶挖掘機：由于其小巧靈活，深受需要在狹小空間作業或進行精細施工的用戶喜愛。用戶評價通常集中在操作簡便、性能穩定、維護成本低等方面。

原裝日立5600履帶挖掘機：則更受大型基建項目和礦山作業的青睞。用戶評價往往強調其高效、可靠、耐用，但相應的購買和維護成本也較高。

三、綜合比較

作業范圍與效率：原裝日立5600履帶挖掘機在作業范圍和效率上明顯優于久保田17履帶挖掘機，適合大規模、高強度的作業場景。

靈活性與適應性：久保田17履帶挖掘機則以其小巧靈活、適應性強而著稱，更適合在狹小空間或進行精細作業。

成本與投資：從購買成本到維護成本，原裝日立5600履帶挖掘機通常要高于久保田17履帶挖掘機。因此，在選擇時還需考慮實際投資預算和長期運營成本。

結論

無法簡單地判斷久保田17履帶挖掘機和原裝日立5600履帶挖掘機哪個更好，因為兩者在定位、性能特點、用戶評價和實際應用場景等方面存在顯著差異。選擇時應根據具體作業需求、投資預算和長期運營成本等因素進行綜合考慮。如果需要在狹小空間作業或進行精細施工，且對成本有一定控制要求，久保田17履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果作業規模較大、對效率有較高要求，且預算充足，則可以考慮原裝日立5600履帶挖掘機。