在對比久保田U-17挖掘機和小松260挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括產品性能、適用場景、價格以及用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、產品性能

久保田U-17挖掘機

挖掘能力：具有較強的挖掘能力，最大挖掘深度可達到一定水平（但具體數值可能因不同型號或配置而有所差異，有資料稱其最大挖掘深度可達7700mm，也有稱其最大挖掘深度可達10米的說法，此處不采用具體數值以避免誤導）。

液壓系統：配備了先進的液壓系統，具有良好的穩定性和靈活性，能夠在狹小的工作空間中高效地操作。

燃油經濟性：采用了先進的燃油噴射技術，燃油利用率較高，降低了使用成本。

操作便利性：采用了人性化設計，操作控制簡便直觀，降低了使用難度。

小松260挖掘機

工作重量與鏟斗容量：工作重量達到26000kg，鏟斗容量在1.40~1.60m3之間，適合中大型挖掘作業。

發動機功率：額定功率為141.2kW，能夠提供穩定而強大的動力支持。

技術先進性：小松挖掘機在技術研發和產品創新方面一直走在行業前列，采用先進的液壓系統和控制技術，確保挖掘機的高效、穩定運行。

節能環保：小松挖掘機配備了先進的節能環保技術，如小松柴油顆粒物捕集器（KDPF）、選擇性催化還原系統（SCR）等，降低了排放并提高了燃油經濟性。

二、適用場景

久保田U-17挖掘機：更適合于小型或中型工程，以及在狹小的工作空間中作業。其強大的挖掘能力和靈活的液壓系統使其能夠應對多種挖掘需求。

小松260挖掘機：更適合于大型工程或需要高強度作業的場景。其較大的工作重量和鏟斗容量以及強大的發動機功率使其能夠高效地完成大型挖掘任務。

三、價格與用戶評價

價格：一般來說，小松260挖掘機的價格可能會高于久保田U-17挖掘機，因為小松260在性能、配置和技術方面更為先進。然而，具體價格還會受到市場供需、地區差異、購買時間等多種因素的影響。

用戶評價：久保田U-17挖掘機以其卓越的性能和耐用性贏得了用戶的信賴。而小松260挖掘機則以其高效、精準和耐用的特點受到了廣泛的好評。用戶評價往往具有一定的主觀性，因此建議在選擇時綜合考慮多方面因素。

四、總結與建議

綜上所述，久保田U-17挖掘機和小松260挖掘機各有其優勢和適用場景。在選擇時，您應根據自己的實際需求、預算以及對性能、耐用性等方面的要求進行綜合考量。如果您需要一臺適用于小型或中型工程、在狹小工作空間中作業的挖掘機，且對價格有一定要求，那么久保田U-17挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果您需要一臺適用于大型工程、需要高強度作業且對性能有較高要求的挖掘機，那么小松260挖掘機可能更適合您的需求。