在比較久保田183履帶挖掘機和常林重科85.8履帶挖掘機時，我們可以從以下幾個方面進行綜合考慮：

一、性能參數

久保田KX-183履帶挖掘機：

動力系統：配備了高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定而高效的動力輸出，滿足各種作業需求。

操作性能：采用人性化設計，配備直觀的操控系統和類似車輛的駕駛座椅，操作簡便，提高工作效率。

機動性：結構緊湊，具備較小的轉彎半徑，適合在狹小空間作業。

常林重科SC85.8履帶挖掘機：

工作能力：配備了高功率的發動機和先進的液壓系統，具有出色的挖掘和推土能力。

穩定性：采用堅固耐用的車架和底盤結構，具有良好的穩定性和平衡性。

操作便捷性：操作簡單方便，配備先進的液壓操縱系統和多功能控制桿。

二、使用成本與維護

久保田KX-183：

運輸與維護成本：由于其較大的尺寸和重量，運輸和維護成本可能相對較高。

維修復雜性：由復雜的組件和系統構成，維修和維護工作相對繁瑣，需要一定的技術知識和專業技能。

常林重科SC85.8：

節能環保：采用了先進的能源管理系統和節能技術，有效降低了油耗，且符合環保標準。

維護便捷性：雖然未具體提及，但一般來說，國內品牌在服務網絡和配件供應上可能更為便利。

三、用戶評價與口碑

久保田KX-183：

用戶普遍認可其動力性能和操作簡便性，但也有人反映其運輸和維護成本較高，以及維修復雜。

常林重科SC85.8：

作為一款新推出的機型，具體的用戶評價和口碑可能相對較少，但常林重科作為國內知名品牌，其產品質量和服務水平通常有一定的保障。

四、適用場景

久保田KX-183：

適用于各種建筑和工程作業，尤其適合在狹小空間內作業。

常林重科SC85.8：

同樣適用于多種工程場景，特別是需要較高挖掘和推土能力的場合。

結論

綜上所述，久保田KX-183履帶挖掘機和常林重科SC85.8履帶挖掘機各有優勢。久保田KX-183在動力性能和操作簡便性方面表現突出，但運輸和維護成本可能較高；而常林重科SC85.8則在工作能力、穩定性和節能環保方面有所優勢，且作為國內品牌，可能在服務和配件供應上更為便利。因此，選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的使用需求、預算以及工作環境等因素進行綜合考慮。