在比較宜工85履帶挖掘機（假設為宜工CY85-8型號）和神鋼135履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括但不限于動力性能、液壓系統、操作舒適性、質量可靠性、維護保養成本以及價格等方面。然而，由于具體的比較數據（如最新型號的具體參數、用戶反饋等）可能隨時間而變化，以下分析將基于現有信息的一般性比較。

宜工CY85-8履帶挖掘機

優點：

動力系統：采用知名品牌YANMAR和CUMMUNS發動機，動力強勁，性能可靠，油耗低，噪聲小，尾氣排放符合Tier2限制標準。

液壓系統：采用博世力士樂考核多年的LUDV（與負載無關的流量分配系統）最佳傳動方案，滿足小型挖掘機各項功能要求，并具有防飽和功能。

底盤與鏟斗：高強度、高穩定底盤和加強型鏟斗設計，確保機器在惡劣工況下的穩定性和耐用性。

操作環境：駕駛室符合人機工程學設計，內部寬敞，采光好，視野開闊，配備冷暖空調，提供舒適的工作環境。

電子監控：功能齊全，集中顯示發動機、液壓系統、電器控制等參數，方便操作者了解整機運行狀態。

缺點：

用戶反饋中存在質量不穩定的情況，如液壓系統小毛病不斷，駕駛室內部設計有缺陷等。

神鋼SK135履帶挖掘機

優點：

施工能力：具有強大的挖掘力和抓取力，能夠應對各種地質條件和施工任務。

靈活性：采用360度旋轉平臺設計，提高施工靈活性。

可靠性：配備先進的故障自動診斷系統和安全保護裝置，確保設備運行的可靠性和安全性。

燃油經濟性：采用先進的節油技術和能效優化設計，降低燃料消耗。

缺點：

價格相對較高，由于采用了先進的技術和高質量的材料，制造成本較高。

維護和保養成本也較高，需要定期進行復雜的維護以確保設備的正常運行。

綜合比較

動力與性能：兩者均采用了知名品牌發動機，但具體性能需根據實際型號和工況評估。神鋼SK135在施工能力上可能更具優勢，適合大型工程。

質量與可靠性：用戶反饋顯示宜工CY85-8存在質量不穩定的情況，而神鋼SK135則以其可靠性和安全性著稱。然而，這并不意味著所有宜工產品都存在質量問題，具體還需考慮個體差異和維護保養情況。

操作舒適性：宜工CY85-8在駕駛室設計和操作環境方面表現出色，而神鋼SK135也未忽視這一方面的用戶體驗。

價格與維護成本：神鋼SK135的價格和維護成本相對較高，這可能對于預算有限或追求性價比的用戶來說是一個考慮因素。

綜上所述，宜工CY85-8履帶挖掘機和神鋼SK135履帶挖掘機各有優劣。在選擇時，用戶應根據自己的實際需求和預算進行綜合考慮。如果注重性價比和操作舒適性，且工程規模適中，宜工CY85-8可能是一個不錯的選擇；而如果追求更高的施工能力、可靠性和燃油經濟性，且預算充足，神鋼SK135則可能更符合您的需求。