利勃海爾9350履帶挖掘機和威克諾森26履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景和需求。以下是對兩款挖掘機的詳細(xì)對比分析：

利勃海爾9350履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能強大：利勃海爾R9350是礦用大型履帶式挖掘機，具有兇悍霸氣的外觀，力量強勁，動作較快，能夠在各種復(fù)雜工況下作業(yè)，如開礦、挖山等。

適用范圍廣：提供正鏟和反鏟兩種結(jié)構(gòu)，以及適用于高寒地區(qū)作業(yè)的R 9350 Arctic版本，作業(yè)環(huán)境溫度范圍為-40到+40攝氏度。

動力強勁：搭載康明斯QSK45 12缸渦輪增壓柴油發(fā)動機，最大功率可達(dá)1120kW/1500HP，還有電力驅(qū)動選項，最大行走速度可達(dá)2.5-3.3km/h。

技術(shù)先進(jìn)：采用先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)計，如變量軸向柱塞泵和軸向柱塞液壓馬達(dá)等，提高了工作效率和可靠性。

缺點：

價格高昂：作為高端礦用挖掘機，利勃海爾R9350的價格相對較高，可能超出一些用戶的預(yù)算。

售后服務(wù)有限：利勃海爾的售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)可能不如一些知名品牌覆蓋廣泛，對于偏遠(yuǎn)地區(qū)或需要快速響應(yīng)的用戶來說可能不夠便捷。

配件昂貴：核心配件需要海外直調(diào)，價格昂貴，增加了后期維護和運營成本。

威克諾森26履帶挖掘機

優(yōu)點：

靈活性高：威克諾森EZ26采用緊湊型設(shè)計，無尾設(shè)計使其在有限空間內(nèi)作業(yè)更加靈活，不受限制。

駕駛舒適：寬大的駕駛室入口以及符合人體工程學(xué)的控制元件布局，為操作人員提供了舒適的作業(yè)環(huán)境。

維護成本低：穩(wěn)健的設(shè)計和較低的維護成本使得EZ26在長期使用中能夠保持較低的運行成本。

燃油效率高：功能強大的柴油發(fā)動機和空濾系統(tǒng)相結(jié)合，提高了燃料效率，降低了運行成本。

缺點：

挖掘力相對較小：作為小型挖掘機，威克諾森EZ26的挖掘力可能不如大型挖掘機強勁，適用于一些較輕型的作業(yè)場景。

適用范圍有限：由于其小型化的設(shè)計，可能無法應(yīng)對一些需要重型挖掘力的復(fù)雜工況。

總結(jié)

選擇建議：

如果您的作業(yè)場景需要強大的挖掘力和適應(yīng)復(fù)雜工況的能力，且預(yù)算充足，那么利勃海爾9350履帶挖掘機將是更好的選擇。

如果您的作業(yè)場景較為簡單，注重靈活性和低維護成本，且預(yù)算有限，那么威克諾森26履帶挖掘機可能更適合您的需求。

最終選擇還需根據(jù)具體的使用場景、預(yù)算和需求來綜合考慮。