在對比邦立重機(jī)CE1250-7履帶挖掘機(jī)和中聯(lián)重科某型號的200履帶挖掘機(jī)（考慮到中聯(lián)重科有多款200級挖掘機(jī)，這里以ZE200G為例進(jìn)行一般性對比）時，我們可以從以下幾個方面進(jìn)行分析：

1. 機(jī)器規(guī)格與性能

邦立重機(jī)CE1250-7：

是一款大噸位挖掘機(jī)，整機(jī)重量達(dá)到116噸，適用于大型礦山等重型作業(yè)環(huán)境。

配備康明斯QSX19-C675發(fā)動機(jī)，額定功率為503kW，具備強(qiáng)大的動力輸出。

鏟斗容量達(dá)到6.5/5.5立方米（正鏟/反鏟），作業(yè)效率高。

中聯(lián)重科ZE200G：

屬于21噸級挖掘機(jī)，整機(jī)重量約21.5噸，更適合于中小型工程、基建等作業(yè)。

采用定制化國四動力系統(tǒng)，額定功率為129kW，動力表現(xiàn)良好但相較于CE1250-7明顯較小。

鏟斗容量雖未直接給出，但根據(jù)機(jī)型推測應(yīng)適中，滿足一般施工需求。

2. 作業(yè)范圍與靈活性

邦立重機(jī)CE1250-7：

作業(yè)范圍廣泛，最大挖掘深度、高度等參數(shù)均較高，適合大型挖掘作業(yè)。

履帶式設(shè)計(jì)提供較好的穩(wěn)定性和通過性，但可能相對不夠靈活。

中聯(lián)重科ZE200G：

作業(yè)范圍適中，適用于一般基建工程需求。

整機(jī)設(shè)計(jì)緊湊，靈活性較好，便于在復(fù)雜地形作業(yè)。

3. 技術(shù)配置與智能化

中聯(lián)重科ZE200G：

配備ELAC電控系統(tǒng)，通過多項(xiàng)技術(shù)降低油耗并提高作業(yè)效率。

可選裝2D/3D輔助施工引導(dǎo)系統(tǒng)，提升施工精度和效率。

駕駛室設(shè)計(jì)注重舒適性和安全性，操作體驗(yàn)良好。

邦立重機(jī)CE1250-7：

技術(shù)配置信息相對較少，但作為一款大型挖掘機(jī)，其技術(shù)水平應(yīng)處于行業(yè)前列。

具體智能化配置需進(jìn)一步查詢相關(guān)資料。

4. 價格與成本

價格方面，由于機(jī)型和配置差異較大，無法直接給出具體對比。但一般來說，大噸位挖掘機(jī)如邦立重機(jī)CE1250-7的價格會顯著高于中小型挖掘機(jī)如中聯(lián)重科ZE200G。

成本方面，需考慮購機(jī)成本、運(yùn)營成本（如油耗、維護(hù)費(fèi)用等）以及作業(yè)效率帶來的收益等綜合因素。

5. 適用性

邦立重機(jī)CE1250-7：

更適用于大型礦山、水利工程等重型作業(yè)場景。

中聯(lián)重科ZE200G：

更適合中小型工程、基建、農(nóng)業(yè)等多元化作業(yè)場景。

結(jié)論

由于邦立重機(jī)CE1250-7和中聯(lián)重科ZE200G在機(jī)型、規(guī)格、性能等方面存在顯著差異，因此無法簡單地判斷哪個更好。選擇哪款挖掘機(jī)應(yīng)根據(jù)具體作業(yè)需求、預(yù)算以及作業(yè)環(huán)境等因素綜合考慮。如果作業(yè)環(huán)境需要大噸位、高效率的設(shè)備，且預(yù)算充足，那么邦立重機(jī)CE1250-7可能是更好的選擇；而如果作業(yè)環(huán)境相對簡單、靈活，且預(yù)算有限，那么中聯(lián)重科ZE200G等中小型挖掘機(jī)則更為合適。