在比較邦立重機650履帶挖掘機和邦立重機420履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

邦立重機650履帶挖掘機（以CED650-8為例）

動力性能：

額定功率高達315/1485 kW/rpm，顯示出強大的動力輸出能力。

整機工作重量在68000至67000kg之間，適合大規模、高強度的施工任務。

挖掘能力：

鏟斗挖掘力為365/262 kN（正鏟/反鏟），斗桿挖掘力為377/222 kN（正鏟/反鏟），表明其具有較強的挖掘和裝載能力。

最大挖掘深度可達2698/8212 mm（正鏟/反鏟），能夠滿足較深的挖掘需求。

操作與舒適性：

操作室寬敞明亮，配備舒適的座椅和先進的操縱系統，提供良好的操作體驗。

模塊化設計使得維修和維護更加便捷，降低了維修成本和停工時間。

環保與節能：

發動機符合國家環保標準，具有低排放和低燃油消耗的特點，有利于減少對環境的影響并節約能源。

邦立重機420履帶挖掘機（以CE420-7為例）

動力性能：

額定功率為246 kW，額定轉速為2100 r/min，雖然較CED650-8小，但足以應對中等規模的施工任務。

整機工作重量為40000 kg，適合中等重量級的挖掘作業。

挖掘能力：

鏟斗挖掘力為244/200 kN（正鏟/反鏟），斗桿挖掘力為213/178 kN（正鏟/反鏟），雖然略遜于CED650-8，但仍具備可觀的挖掘能力。

最大挖掘深度可達3259/7707 mm（正鏟/反鏟），對于一般挖掘深度需求完全足夠。

操作與舒適性：

同樣提供全液壓控制系統，但可能在操作室空間、座椅舒適度等方面與CED650-8有所差異。

燃油效率與環保：

燃油效率和環保性能也符合國家相關標準，但可能因發動機型號和功率差異，具體表現與CED650-8略有不同。

綜合比較

施工規模：如果施工規模較大，需要處理大量土石方或進行深層挖掘，CED650-8無疑是更好的選擇。其強大的動力和挖掘能力能夠顯著提高施工效率。

成本與預算：CE420-7雖然性能稍遜，但可能具有更低的購置成本和運營成本，適合預算有限或中等規模施工任務的用戶。

操作與維護：兩款挖掘機都采用了先進的操作系統和模塊化設計，但CED650-8可能因更大的體型和更復雜的結構，在維護時需要更多關注。

綜上所述，邦立重機650履帶挖掘機（如CED650-8）和邦立重機420履帶挖掘機（如CE420-7）各有優勢，選擇哪款更好取決于具體的施工需求、預算限制以及用戶對操作和維護的考慮。建議用戶在購買前充分了解兩款挖掘機的性能參數和用戶評價，以便做出更加明智的決策。