在比較利勃海爾900履帶挖掘機和卡特彼勒301.5履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能、適用性、維護成本、用戶口碑等。然而，由于直接對比兩款具體型號（特別是考慮到其中一款可能已停售或信息較為有限）的詳細性能參數和用戶體驗可能較為困難，我將基于一般信息和可獲得的參數進行分析。

卡特彼勒301.5履帶挖掘機

優點：

緊湊與高效：卡特彼勒301.5作為一款小型挖掘機，以其緊湊的尺寸和出色的動力性能著稱，適合在有限空間內作業。

低總擁有成本：據稱該機型擁有更多通用零件、更低的維修費用和可前傾駕駛室，有助于降低總體運營成本。

操作便捷：配備可編程的操作員設置、新一代LCD監視器和易于使用的控制裝置，提高了操作效率和舒適度。

安全性：在設計中融入了多項安全功能，如門控工作燈和可回縮熒光安全帶，確保操作人員的安全。

缺點：

相較于大型挖掘機，其挖掘深度和承載能力可能較為有限。

利勃海爾900履帶挖掘機

優點：

動力強大：利勃海爾挖掘機通常搭載高性能發動機，能夠應對各種復雜的工作環境需求，特別是在重型挖掘作業中表現出色。

穩定性高：配備穩固的底盤結構和堅固的履帶，確保了在不平坦地面上的良好穩定性和作業過程中的安全性。

多功能性：可能具備多種功能和配件選項，適用于多種不同的工程作業需求。

缺點：

相較于小型挖掘機，其尺寸和重量可能較大，運輸和部署成本較高。

維護成本可能也相對較高，特別是由于其先進的技術和復雜的結構。

綜合比較

應用場景：如果作業環境受限，需要一款小型且高效的挖掘機，那么卡特彼勒301.5可能更適合；而如果作業需求更偏向于重型挖掘，且場地條件相對寬松，那么利勃海爾900可能更為合適。

成本考慮：從總擁有成本來看，卡特彼勒301.5可能因其較低的維修費用和更多通用零件而更具優勢。然而，這也需要考慮到具體購買價格、維護成本以及長期運營效益。

用戶口碑與品牌：卡特彼勒和利勃海爾都是工程機械領域的知名品牌，其產品質量和用戶口碑均值得信賴。因此，在品牌選擇上，更多取決于個人偏好和實際需求。

綜上所述，哪款挖掘機更好取決于具體的應用場景、成本考慮以及個人偏好。在做出決策前，建議充分了解兩款產品的詳細性能參數、用戶評價以及售后服務等信息。