犀牛75履帶挖掘機（如犀牛重工XN75-9）和南特65履帶挖掘機（如南特機械NT65W）各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及對性能的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

犀牛75履帶挖掘機（以犀牛重工XN75-9為例）

優點：

性能穩定：犀牛重工XN75-9挖掘機在性能上表現穩定，旋轉速度快，工作效率高，適合各種通用型工況。

經濟實惠：該機型在價格上相對較為親民，且配套件選用國際知名品牌與國產名優件相結合，既保證了主機性能的可靠性，又降低了產品的價格。

自主生產：結構件自主生產，全過程質量控制，關鍵焊縫經過無損探傷檢測，保證了產品的耐用性和可靠性。

售后服務：犀牛重工在全國范圍內設有多個銷售服務網點，售后服務相對完善。

缺點：

部分用戶反饋：有用戶反映在使用過程中遇到一些小毛病，如螺絲松動、油管子漏油等，但這些問題可能因個體差異而異。

鏟子大小：部分用戶認為鏟子較小，可能影響挖掘效率。

南特65履帶挖掘機（以南特機械NT65W為例）

優點：

動力強大：采用高效節能的發動機，輸出大功率，具有出色的功率儲備和提升能力。

靈活性好：輪式設計使得挖掘機具有良好的機動性和轉彎半徑小的特點，適用于各種工作環境。

操控簡便：先進的液壓系統使得操縱桿靈敏易操作，提供了精確的控制和平穩的運動。

舒適性高：駕駛室寬敞舒適，配備了先進的空調系統，減輕了駕駛員的疲勞。

維護方便：設有易于維護和檢修的開放式電器控制系統，方便日常維護和保養。

缺點：

價格可能較高：相對于犀牛75履帶挖掘機，南特65履帶挖掘機的價格可能略高一些。

具體使用反饋較少：由于信息來源有限，關于南特65履帶挖掘機在用戶中的具體使用反饋相對較少。

總結

如果預算有限且注重經濟實惠和穩定的性能表現，犀牛75履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果更看重挖掘機的動力性能、靈活性、操控性和舒適性，且預算相對寬裕，南特65履帶挖掘機則更符合需求。

最終選擇哪一款挖掘機還需根據具體的施工需求、預算以及個人偏好進行綜合考慮。建議在購買前咨詢專業人士或到實體店進行試機體驗，以便做出更明智的決策。