柳工9055履帶挖掘機和沃得265履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算以及對性能的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

柳工9055履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：裝備符合國三排放的洋馬發動機，動力強勁，提供業內同噸位行業超大的動力輸出和流量，兼具高效、可靠性和耐久性。

節能設計：采用全新主泵排量按需供給系統，待機自動降低，工作按需提供，減少能耗損失，節能效果顯著。

便捷維護：空濾、機油濾、柴油濾、防凍液、潤滑點等主要維護保養點集中布局，實現便捷的一站式維護保養和檢查。

用戶評價：用戶普遍評價性價比高，作業性能好，服務及時。有用戶提到其大臂小臂長度適中，操作流暢度高，散熱良好，連續工作水溫穩定。

劣勢（基于用戶反饋和市場情況推測）：

可能在某些特定工況下的適應性和穩定性有待進一步驗證。

沃得265履帶挖掘機（通常指沃得W265-8型號）

優勢：

技術先進：采用先進的技術和設計，配備LCD高速嵌入式單片機作為中央處理器的液晶顯示器，智能化故障診斷，自動化人性化特點突出。

適應性強：配備二級底盤系統，能夠適應多種地形和工作條件，提供出色的穩定性和操控性。

高效作業：配置先進的液壓系統，實現快速而精確的動作，提高工作精度和效率。

靈活性好：設計精巧，尺寸緊湊，能夠輕松適應狹窄和繁忙的工作場地，同時具備良好的機動性。

劣勢：

價格較高：相對于其他同類型挖掘機，沃得265的價格可能較高，不適用于所有預算范圍。

使用成本：燃料消耗較大，使用成本較高，同時維修和保養成本也相對較高。

運輸限制：運輸重量較大，需要相應的設備和運輸資源進行調度。

綜合對比

性能與配置：兩款挖掘機在動力、節能、維護和適應性等方面各有優勢，具體選擇需根據使用環境和作業需求來確定。

用戶反饋：柳工9055在用戶中口碑較好，尤其是其性價比和作業性能得到了廣泛認可；沃得265則以其先進的技術和出色的適應性著稱。

預算與成本：沃得265的價格和使用成本相對較高，可能對預算有限的用戶構成一定壓力；而柳工9055則更具性價比優勢。

因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的使用需求和預算來做出選擇。建議在實際購買前充分了解兩款挖掘機的性能特點、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更加明智的決策。