廈工823履帶挖掘機(jī)和鐵力士85履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及個(gè)人偏好。以下是對兩款挖掘機(jī)的主要特點(diǎn)和優(yōu)缺點(diǎn)的詳細(xì)分析：

廈工823履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動力系統(tǒng)強(qiáng)大：廈工XG823挖掘機(jī)配備了高性能的發(fā)動機(jī)，具有較大的功率和扭矩輸出，能夠提供強(qiáng)大的動力，確保挖掘機(jī)的高效運(yùn)行。

工作性能穩(wěn)定：采用了高質(zhì)量的液壓元件和穩(wěn)定的工作裝置，能夠穩(wěn)定可靠地完成各種挖掘作業(yè)，如挖掘、裝載、平整等。

操控靈活方便：采用了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和電子控制技術(shù)，操作簡單靈活，能夠滿足各種復(fù)雜的工況需求，提高工作效率和操作便捷性。

駕駛室舒適：駕駛室設(shè)計(jì)寬敞舒適，配備了高級座椅和空調(diào)系統(tǒng)，具有良好的隔音和隔熱效果，減少了駕駛員的疲勞感。

高度可靠性：采用了堅(jiān)固耐用的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和防護(hù)裝置，具有較好的抗沖擊和抗磨損能力，能夠在各種惡劣的工作環(huán)境下保持高度可靠性。

缺點(diǎn)：

自重較大：使得運(yùn)輸和調(diào)動時(shí)需要更大的成本和機(jī)械設(shè)備。

對地面壓力大：由于挖掘機(jī)的抵抗力大，操作時(shí)會對地面造成一定的壓力和侵蝕，對柔軟地質(zhì)環(huán)境較為不利。

機(jī)械部件壽命：部分用戶反映機(jī)械部件使用壽命較短，需要經(jīng)常進(jìn)行維護(hù)和更換，增加了使用成本和停機(jī)時(shí)間。

鐵力士85履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

適用性強(qiáng)：作為一款通用型挖掘機(jī)，鐵力士HDE85能夠適應(yīng)多種工況和作業(yè)需求。

參數(shù)配置合理：具備適中的整機(jī)重量（8.2噸）、鏟斗容量（0.28立方米）和較快的行走速度（高/低速分別為5.8/2.7 km/h），適合中小規(guī)模的挖掘作業(yè)。

性能穩(wěn)定：雖然具體性能表現(xiàn)可能因使用環(huán)境和操作方式而異，但整體而言，鐵力士挖掘機(jī)在市場上享有一定的口碑。

缺點(diǎn)：

具體細(xì)節(jié)信息有限：由于提供的信息較為有限，難以全面了解其潛在的缺點(diǎn)或不足。

品牌知名度：與一些知名品牌相比，鐵力士在挖掘機(jī)市場的品牌知名度可能稍遜一籌。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機(jī)在動力和性能上均表現(xiàn)出色，但廈工XG823可能具有更強(qiáng)的動力和更穩(wěn)定的工作性能。

操控與舒適性：廈工XG823在操控靈活性和駕駛室舒適性方面也有一定優(yōu)勢。

自重與運(yùn)輸：鐵力士HDE85由于自重較輕，可能在運(yùn)輸和調(diào)動方面更為便捷。

適用性與性價(jià)比：兩款挖掘機(jī)各有其適用范圍和性價(jià)比優(yōu)勢，具體選擇需根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行權(quán)衡。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機(jī)更好，因?yàn)閮烧吒饔袃?yōu)缺點(diǎn)。在選擇時(shí)，建議根據(jù)具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及個(gè)人偏好進(jìn)行綜合考慮。如果更看重動力性能和穩(wěn)定性，且作業(yè)環(huán)境對挖掘機(jī)的自重要求不高，那么廈工XG823可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；如果更看重自重的輕便性和一定的性價(jià)比優(yōu)勢，那么鐵力士HDE85也值得考慮。