現(xiàn)代60履帶挖掘機(jī)和山河智能18履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預(yù)算、以及對性能、耐用性、操作便捷性等方面的重視程度。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

一、現(xiàn)代60履帶挖掘機(jī)

性能參數(shù)：

額定功率：36.2 kW

工作重量：5720 kg

鏟斗容量：0.21 m3

行走速度（高/低）：4.6/2.4 km/h

回轉(zhuǎn)速度：10.88 rpm

爬坡能力：70%

優(yōu)點(diǎn)：

動力強(qiáng)勁：搭載洋馬4TNV94L-ZXSHYB(XSNSRE)發(fā)動機(jī)，提供穩(wěn)定的動力輸出。

作業(yè)效率高：工作重量適中，適合多種工況作業(yè)。

操控性好：據(jù)用戶反饋，現(xiàn)代HX60挖掘機(jī)動作協(xié)調(diào)，駕駛室內(nèi)飾用料好，儀表盤信息豐富。

缺點(diǎn)：

部分用戶反映旋轉(zhuǎn)力度較小，液壓聲音較大。

二、山河智能18履帶挖掘機(jī)

性能參數(shù)：

額定功率：13.4 kW（或根據(jù)具體型號有所不同）

整機(jī)工作重量：約1880 kg

鏟斗容量：0.04 m3

行走方式：履帶式

優(yōu)點(diǎn)：

體積小巧：適合狹窄空間作業(yè)，如城市管網(wǎng)改造、園林綠化等。

油耗低：用戶反饋油耗表現(xiàn)良好，經(jīng)濟(jì)性高。

操控便捷：全液壓先導(dǎo)的負(fù)載敏感系統(tǒng)，整體操控性協(xié)調(diào)柔和。

缺點(diǎn)：

由于體積小巧，其作業(yè)范圍和挖掘深度相對有限。

綜合對比

適用場景：

如果需要處理大型工程項(xiàng)目，且對挖掘深度和作業(yè)范圍有較高要求，現(xiàn)代60履帶挖掘機(jī)可能更適合。

如果作業(yè)空間有限，如城市改造、園林綠化等，且對油耗和成本有較高要求，山河智能18履帶挖掘機(jī)則更具優(yōu)勢。

性能與耐用性：

現(xiàn)代60履帶挖掘機(jī)在動力、作業(yè)效率和耐用性方面表現(xiàn)更佳，適合長時間、高強(qiáng)度的作業(yè)需求。

山河智能18履帶挖掘機(jī)雖然體積小巧，但在其適用領(lǐng)域內(nèi)也展現(xiàn)出良好的性能和耐用性。

操作便捷性：

兩款挖掘機(jī)在操控性方面都得到了用戶的認(rèn)可，但具體感受可能因人而異。

價(jià)格與性價(jià)比：

價(jià)格方面，由于不同型號、配置及市場促銷活動的影響，具體價(jià)格會有所差異。但一般來說，山河智能18履帶挖掘機(jī)由于其較小的體積和較低的制造成本，可能在價(jià)格上更具優(yōu)勢。然而，在評估性價(jià)比時，還需綜合考慮其性能、耐用性和使用成本等因素。

綜上所述，選擇現(xiàn)代60履帶挖掘機(jī)還是山河智能18履帶挖掘機(jī)，應(yīng)根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算以及對性能、耐用性、操作便捷性等方面的綜合考慮來做出決策。