在比較山推800履帶挖掘機和格瑞德65履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、質量、可靠性、用戶評價以及具體的使用場景等。然而，由于直接針對兩款具體型號的詳細對比信息有限，我將基于一般的市場了解、產品特性和用戶反饋來進行分析。

山推800履帶挖掘機

優點：

性能強勁：山推作為知名的工程機械制造商，其大型挖掘機通常具備強勁的動力系統和高效的作業性能，適用于大型礦山、基礎設施建設等重型工程。

技術先進：山推挖掘機可能采用了先進的電控系統和液壓系統，提供精準的控制和高效的能量轉換，從而提升作業效率。

品質可靠：山推產品以品質可靠著稱，其挖掘機在惡劣工況下也能保持穩定的性能。

用戶評價：從市場反饋來看，山推挖掘機在用戶中享有較高的口碑，特別是在大型工程項目中表現出色。

缺點：

成本較高：大型挖掘機的購買和維護成本相對較高，可能不適合所有用戶群體。

操作復雜：由于其高性能和復雜性，可能需要更專業的操作人員和維護團隊。

格瑞德65履帶挖掘機

優點：

適中的規格：格瑞德65挖掘機屬于中小型挖掘機，適合中小型工程項目和狹小空間的作業。

操作簡便：該機型可能配備了先進的電子控制系統和人性化的操作界面，使得操作更加簡便易學。

靈活機動：由于其小巧的身形和靈活的機動性，格瑞德65挖掘機在狹小工地和復雜地形中表現出色。

性價比高：相對于大型挖掘機，其購買成本和維護費用可能更為經濟。

缺點：

性能有限：由于其規格較小，可能在面對大型工程項目時顯得力不從心。

用戶評價不一：根據用戶反饋，格瑞德65挖掘機的性能和質量評價存在分歧，部分用戶反映存在液壓系統滲油、旋轉系統質量差等問題。

綜合比較

性能與用途：如果你需要一臺用于大型礦山或基礎設施建設的重型挖掘機，山推800挖掘機可能更適合；而如果你需要一臺適用于中小型工程項目和狹小空間的挖掘機，格瑞德65挖掘機則可能是更好的選擇。

成本與效益：考慮到購買和維護成本，以及實際使用需求，你需要根據自己的預算和工程項目來權衡兩者的性價比。

用戶評價與口碑：雖然兩者都有各自的優缺點，但山推挖掘機在大型工程項目中的表現和用戶口碑可能更為突出。然而，對于特定用戶群體和使用場景來說，格瑞德65挖掘機也可能是一個不錯的選擇。

綜上所述，選擇哪一款挖掘機取決于你的具體需求和使用場景。建議你根據工程項目的規模、預算、作業環境等因素進行綜合考慮，并咨詢專業人士或經銷商以獲取更詳細的信息和建議。