在比較山推210履帶挖掘機和竹內1140履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括機器的性能、適用場景、用戶評價以及成本等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、性能參數

山推210履帶挖掘機（以SE210W為例）

整機重量：約21100kg

鏟斗容量：0.45~1.05(0.9)m3

發動機功率：116kW/2000rpm

工作范圍：最大挖掘高度10029mm，最大挖掘深度6541mm

竹內1140履帶挖掘機（以TB1140為例）

整機工作重量：14230kg

鏟斗容量：0.5m3

額定功率：62.2/2050kw/rpm

最大挖掘深度：4990mm

從性能參數上看，山推210在整機重量、鏟斗容量和發動機功率方面均優于竹內1140，這意味著山推210具有更強的挖掘能力和更大的作業范圍。

二、適用場景

山推210履帶挖掘機

適用于道路修筑、農林水利、橋梁、采石與混凝土、城市建設、機場等大型工程項目。其強大的挖掘能力和穩定的性能，能夠滿足復雜多變的工況需求。

竹內1140履帶挖掘機

雖然整機重量和挖掘力相對較小，但其靈活性高，特別適合在城市建設項目中以及狹小空間內作業。同時，其多種功能的配置和舒適的操作環境，也使其在各種工況下都能保持較高的工作效率。

三、用戶評價

用戶評價因機型、配置及使用情況而異，但一般而言，山推作為國內知名的工程機械品牌，其產品質量和售后服務都受到用戶的廣泛認可。而竹內作為日本品牌，在小型挖掘機領域有著較高的市場地位，其產品在性能和可靠性方面也表現出色。不過，具體到這兩款機型，由于用戶評價可能因地域、時間等因素而有所不同，因此難以給出統一的評價。

四、成本考慮

在成本方面，包括購買成本、維護成本以及燃油消耗等都需要綜合考慮。一般來說，大型挖掘機的購買成本較高，但可能因其更高效的作業能力而降低長期運營成本。而小型挖掘機雖然購買成本較低，但在處理大型工程時可能需要更長的作業時間和更多的設備投入。

五、綜合比較

綜上所述，山推210履帶挖掘機和竹內1140履帶挖掘機各有其優勢。如果你需要處理大型工程項目，且對挖掘能力和作業范圍有較高要求，那么山推210可能更適合你。而如果你在城市建設項目中工作，需要頻繁在狹小空間內作業，且對操作舒適性和靈活性有較高要求，那么竹內1140可能是一個不錯的選擇。

最終的選擇應根據你的具體需求和預算來決定。同時，建議在購買前咨詢專業人士或進行實地考察，以便更全面地了解兩款機型的性能和特點。